Thaci 's anmodning om at ændre kontaktprotokol til flere vidner i begge hans sager følger

Thaci 's forsvar har hævdet, at kontaktprotokollen i krigsforbrydersagen er langt mere streng end i sagen mod retsplejen, da det kræver 10- dages varsel fra hvert vidne, informeret samtykke ved vidne, kontakt-snit video og deling af optegnelser med andre parter og den retssag organ, rapporterer “bet på Retfærdighed”, transmitteret. PeriskopHr. formand!

Desuden hævder forsvaret, at andre forsvarsteam i sag 12 og anklageren har en blødere kontaktramme, mens Thacis hold har en strengere ramme på grund af krigsforbrydersagen i forbindelse med fælles vidner.

På denne linje hævder forsvaret, at det skaber våbenuligheder mellem Thacis hold i sagen mod justitsministeriet og andre parter.

Som følge heraf har de anmodet retten om at ændre kontaktprotokollen i tilfælde af krigsforbrydelser, således at kontakterne med fælles vidner i sagen mod retsvæsenet gennemføres inden for rammerne af den sidste sag.

Retten siger imidlertid, at der ikke er bevist nogen overtrædelse af princippet om våbenlighed.

Forsøget “Retsinstansen konkluderer, at der ikke er påvist nogen overtrædelse af princippet om våbenlighed, og at enhver mulig negativ indvirkning på Thacis forsvarskapacitet til at gennemføre sine undersøgelser er hypotetisk og spekulativ på nuværende tidspunkt”, sagde beslutningen.

Anklageren havde afvist denne anmodning, for ifølge dem har appeller fundet, at disse rammer ikke overbelaster Thacis forsvar. Det har retten også i sin afgørelse.

Forsøget “Trug mener, at det forhold, at SPS kan kontakte vidner, der vil blive indkaldt af Thacis forsvarsteam i tilfælde 12 uden for kontaktprotokollens parametre i sag 06, ikke påvirker disse resultater. Det afgørende er, at begge parter i princippet underlægger sig de samme begrænsninger og betingelser i forbindelse med deres kontakter med vidner i sag 06 i henhold til den relevante protokol, for at opretholde lige våben i det omfang, det har at gøre med denne sag”, siger beslutningen.

Ifølge anklageren klager Thacis forsvar over uligheden i våbnene, men klagen fokuserer primært på Thacis stilling i forhold til den anklagede i Rusty 12.

Anklageren siger, at retten har præciseret, at kontaktprotokollen i sag 06 gælder for alle vidner i den sag, mens i sag 12 SPS beviser er hovedsagelig dokumentarfilm, ikke baseret på vidneudsagn fra fælles vidner.

“Ifølge ZPS er i) Thacis forsvarsteam i sag 12 ikke forhindret i at foretage sine undersøgelser inden for rammerne af kontaktprotokollen i sag 06; ii) Thacis ret til at interviewe vidner på den modsatte side er ikke ubegrænset; og ii) i tilfælde af omstændigheder er de nødvendige ændringer hverken hensigtsmæssige eller nødvendige”, sagde beslutningen.

På den anden side har beskyttelsen af ofrene også afvist anmodningen og sagt, at de kunne påvirke vidner, der har dobbelt status, således ofrets, i tilfælde af krigsforbrydelser.

Beskyttelsen af ofrene siger, at retten i krigsforbrydersagen ikke er ansvarlig for at beskytte Thacis rettigheder til en retfærdig rettergang i sagen mod retsvæsenet.

Efter alle fronter fra parterne har retten besluttet at afvise Thacis anmodning i denne retssag, hvor sammen med Kadri Veselini, Rexhep Selimi og Jakup Krasniqi anklages for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

I mellemtiden, den 15. april 2025, har anklageren meddelt, at den har afsluttet fremlæggelsen af beviser i sagen.

Mens svarskriftet havde anvendt den 130. Regel, der forudser en anmodning om at droppe alle anklager eller anklager helt i anklagen. Beslutningen herom blev truffet den 16. juli 2025. Ifølge formanden for panelet, Charles Smith III, var det, han havde søgt beskyttelse, hans manglende tillid til krigsforbrydelser påstande, der involverer hændelser, der fandt sted før maj 1998 og efter den 20. juni 1999.

Forsøget “Trug bemærker, at hændelser og begivenheder, der har fundet sted på det tidspunkt, som forsvaret er imod, er ikke beskyldninger inden for forståelsen af 130” regel, formanden for retten, Charles Smith III, sagde.

Som følge heraf var dette forslag blevet droppet med den begrundelse, at domstolens myndighed er at bringe materiale, der udgør beskyldninger om tidsårsager, ned. Samme dag havde beskyttelsen af ofrene fremlagt sine beviser og indkaldt to ekspertvidner til at vidne samtidig.

Ud over at vidne den 16 juli 2025, vidnet af disse to vidner fortsatte den 17 juli 2025, slutter vidneudsagn af ofrenes forsvar vidner.

Den særlige anklagemyndighed, den 30. september 2022, har afleveret den bekræftede ændrede tiltale mod Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi og Rexhep Selimi, som består af ti punkter om anklager, hvor sidstnævnte anklages for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Den 29. april 2022 havde den særlige anklagemyndighed overgivet en ændret tiltale til Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi og Jakup Krasniqi, hvor fire anklagere har begået krigsforbrydelser selv i Gjilan, Budakov og Semtish.

Den 9. november 2020 blev Hashim Thacis Jakup Krasniqi erklæret uskyldig i anklagerne mod dem. Wessel er også blevet erklæret i sin præsentation den 10. november, ligesom Rexhep Selimi den 11. november.