Specialret uden tilsvarende kontrol: De uregelmæssigheder, der falder ind under udsendelser

I Den Særlige Domstol er der konstateret uregelmæssigheder i retsprocesserne, som ifølge retseksperter ikke kan afspejles fuldt ud gennem udsendelser af HINAline. De påpeger, at kun fysisk overvågning i hallen faktisk kan identificere tilgang af parter, juro adfærd og eventuelle uregelmæssigheder i processen.

I Den Særlige Domstol er der konstateret uregelmæssigheder i retssager, som ikke fuldt ud kan afspejles i overvågningen gennem udsendelsessessioner. Eksperter understreger, at kun fysisk overvågning i hallen realistisk kan identificere den tilgang af parter og uregelmæssigheder i processen, overvågning, der udsender relevante rapporter senere.

Den ironi og ironi, som dommere, Sugistiske spørgsmål og uregelmæssigheder, selv deres reaktioner i forskellige former, er blevet observeret i den særlige domstol Hall langs retssag. Disse handlinger er også blevet reageret af den anklagede selv, selv om ikke alle parternes handlinger ses af flyveplatformene HINAline på grund af manglende tilstrækkelig overvågning, mens rapporter fra internationale organisationer, der har overvåget processerne i tidligere krigsforbryderfabrikker, også mangler indtil videre.

Set fra retsvæsenets eksperters synspunkt udføres den særlige overvågning i vid udstrækning af ikkestatslige organisationer, selv af frivillige grunde, uden statslig støtte og mangel på midler, herunder medierne, så alt kan sendes til retssalen, som overvågning lulls ned.

IKD overvåger sine kontorer via elektronisk platform fra særlige domstoles lokaler. Vi kan ikke se meget i retssalen, for der er en domstol, en anklager, et forsvar. Derfra ses det gennem minikaverne af dommere, er de uafhængige, har de en mere diskriminerende tilgang eller adgang, der kun fanger overvågning i retssalen, som ikke kan gøres kun udefra”, Ehat Miftaraj sagde af IKD.

Selv Fonden for Humanitær Ret i Kosovo, understreger, at overvågning af online) ikke gør det muligt at skabe en objektiv tilgang af journalister, bemærker, at de sager, den særlige har behandlet indtil nu har været forbundet med tekniske problemer, lukkede og bredt redigerede sessioner. Og det er i strid med princippet om gennemsigtighed og offentlighed, til trods for at specialkomitéen er blevet kaldt til vidners krav om beskyttelse af identitet.

Og fysisk skrøbelighed adskiller sig fra overvågning"online, "fordi tilstedeværelsen i hallen også indeholdt gestures, mimics af hver side i proceduren. Der har også været tekniske hindringer for internettet fra tid til anden, og med fysisk tilstedeværelse findes sådanne hindringer ikke. Hvad angår prisværdige rapporter fra organisationer, har vi indtil videre ikke set nogen publikation, der behandler alle sager separat og for hver sag med offentliggørelsen af resultater eller anbefalinger for konkrete institutioner”, Amer Alija fra FDK fortalte RTK.

Organisationer, der fortsætter med at overvåge online særlige domstole processer advarer de vil komme med omfattende rapporter, så vidt de har været i stand til at formidle. I mellemtiden er der ingen rapporter fra pålidelige internationale organisationer, der overvåger retsprocesser, der omfatter særlige uregelmæssigheder.