Sagen mod justitsmyndighederne mod Thaci og andre, anklagerens anmodning om at afsløre yderligere materialer er godkendt

Beslutningen blev truffet den 17. oktober 2025 af dommeren for den foreløbige procedure, Marjorie Masselot, rapporter “The Justice Vow”.

For så vidt angår det kronologiske aspekt, havde dommer Masselot truffet en afgørelse, der fastsatte frister for afsløring af materiale fra anklagerens side, som ikke krævede standardredigering før 17. februar 2025.

Den 19. september havde anklageren imidlertid anmodet om tilladelse til at opdage noget begrænset supplerende materiale. Samme dag havde han afleveret den foreløbige sagsmappe med listen over beviser, herunder midlertidigt yderligere materiale på den.

Ifølge anklageren er disse materialer data fra tidligere opdagede elektroniske enheder og er tilføjelser, der giver klarhed over materialer, der tidligere er opdaget.

Anklageren har sagt, at der bør gives tilladelse til at tilføje disse yderligere materialer til bevismaterialet, da de ikke er til skade for de anklagede, er i retfærdighedens interesse, og det er der gyldige grunde til.

Desuden har anklageren sagt, at de er begrænset til volumen og vil forbedre den generelle forståelse af anklagerens beviser, samt at de er relateret til vigtige materialer, der er relevante for anklagerne.

Anklagemyndigheden hævder, at eftersom procedurerne stadig er i den indledende fase, kan den fortsætte med at indsamle og afsløre beviser under den generelle overvågning af den præjudicielle dommer.

På den anden side har beskyttelsen af de fem anklagede i et fælles svar afvist anklagerens anmodning. De er også bekymrede over, at disse materialer allerede midlertidigt er opført på testlisten, som anklageren har udleveret.

Ifølge sagsøgtes forsvar er en sådan handling ikke omfattet af DPS 'retlige rammer, og at anklageren kun kan medtage tidligere afslørede artikler på procespanelets liste.

Forsvaret siger, at medtagelsen af yderligere materiale på anklagerens bevisliste ville kræve en anmodning om ændring af denne liste, som anklagemyndigheden har forelagt.

Under beskyttelse må reglerne ikke tillade ændringer i prøvningslisten på nuværende tidspunkt.

Som et resultat, forsvaret har krævet, at disse materialer er udelukket fra listen over beviser, der allerede er blevet forelagt af anklageren, samt instrueret af sidstnævnte til at opdatere listen over beviser og foreløbige filer på grundlag af dette.

Forsvaret kræver derfor, at anklagerens anmodning afvises, med den begrundelse, at det er forsinket, og der er ingen forklaring på forsinkelsen, da de fleste af anklagerens materialer var i besiddelse før den første opdagelse frist, som var 17 februar 2025.

Og ifølge beskyttelsen afspejler dette krav ikke nogen omstændigheder, der kan gøre det gyldigt, det er uretfærdigt, for det ville krænke beskyttelsesevnen til at forberede sig på en dom og ville dybt underminere procedurernes retfærdighed.

I sit svar på svarskriftet siger anklageren, at TSF 's regler og jurisdiktion viser, at flere beviser i den indledende fase bør tillades og behandles med passende fleksibilitet.

At træffe afgørelse om en sådan anmodning er ifølge anklageren under dommerens ansvar, og kravet om at tilføje disse materialer til bevislisten er blevet fremsat, inden denne liste udleveres.

Desuden modvirker anklageren svarskriftet, idet han siger, at anmodningen er indgivet i tide og vedrører opdagelsen af materialer, der er vigtige for anklagerne i sagen, og at den ikke er til skade for forsvaret.

På den anden side har dommeren i den foreløbige procedure konstateret, at anklageren har vist gyldige grunde til at begrunde en ændring af fristen fra den 17. februar 2025 med henblik på at afsløre yderligere materialer.

Ifølge dommer Masselot er disse materialer, selv om de ikke er begrænset til antal, begrænset til omfang, volumen og kompleksitet. Tilsvarende har den sagt, at disse materialer ikke repræsenterer nye aspekter af SPS-spørgsmålet, men primært supplerer, forklarer eller tilbyder oversættelser af tidligere afslørede artikler.

Dommeren har konstateret, at sagen på trods af de indledende procedurer, der er gået ind i en fremskreden fase, endnu ikke er blevet indbragt for en domstol, og at datoen ikke er blevet fastsat for påbegyndelsen af retsforfølgningen, i denne forbindelse, Masselot, har vurderet, at der er tilstrækkelig tid til at undersøge yderligere materialer, inden retsforfølgningen indledes.

Masselot har konstateret, at kravet om et formelt forsvar for at ændre bevislisten er unødvendigt. Han anførte, at da bevislisten endnu ikke var blevet forelagt, betyder anmodningen om tilladelse til at afsløre yderligere materialer også, at de er involveret i bevislisten.

Som følge heraf blev anklagerens anmodning godkendt, og forsvarets anmodning om at instruere anklageren blev afvist for at ændre listen over ændrede beviser og foreløbige sager.

Mens materiale, der skal opdages, anklageren blev beordret til at gøre det indtil 22 oktober, 2025.

Ellers har Hashim Thaci været i Haag 's anklagemyndighed siden november 2020. Han bliver anklaget for krigsforbrydelser samt sidste år for at have været anklaget for retsforfølgelse.

Med hensyn til sagen mod retsmyndighederne blev Smaj Union, Fadil Fazliu og Isni Kilaj arresteret den 5. december 2024 i Kosovo og overført til frihedsberøvelsesfaciliteten i DrsK den 6. december 2024 under den bekræftede tiltale og talte ved arrestation udstedt af Haag.

Mens Thaci er blevet overdraget til arrestordren på fængslet i Haag den 5. december 2024, altid ifølge DK 's meddelelse.

I modsætning hertil er Hajredin Kuci blevet overgivet til den bekræftede tiltale og opfordringen til at give møde for retten i den foreløbige sag til den første forelæggelse, som blev afholdt den 9. december.

Ifølge anklagen, Thaci individuelt og gennem fælles aktioner med grupper; Bandet Fazliu (Fadil Fazliu og Fahri Fazliu), Smaj-gruppen (Basjkim Smaj, Blerim Shala og Artan Behrami) og Kilaj-gruppen (Isni Kilaj og Vlasnim Kryeziu) har fulgt et adfærdsmønster for at forhindre officielle personer i at udføre officielle opgaver.

Tiltalen siger, at Thaci har ført an og deltaget i disse bestræbelser gennem sine besøg i tilbageholdelsesfaciliteter, da han blev tilbageholdt under retssagen for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Der står, at medlemmerne af Fazliu-gruppen, Smaj-gruppen og Kilaj-gruppen blev koordineret for at påvirke SPS-vidnerne under uprincipielle besøg den 2. juli, 9. september og 6. oktober 2023.

Som følge heraf har tre anklager om at hindre den officielle person i at udføre officielle opgaver over for Thaci tre anklager om overtrædelse af procedurens hemmeligholdelse og fire anklager om ulydighed over for retten.

Mens Kilaj, Smaj og Fazliu beskyldes for at forsøge at forhindre officielle personer i at udføre officielle opgaver og ulydige voldgiftsretten. Kuci, på den anden side, har to anklager om ulydighed mod retten. / Periskopi /