Peci 's QNJ- IKD anklageskrift klar til at tilbyde juridisk beskyttelse til journalister

QNJ- IKD skønner, at en sådan tilgang er direkte i strid med de grundlæggende principper om demokrati, ytringsfrihed og offentlighedens ret til at blive informeret. Offentligt formulerede strafferetlige anklager mod journalister udgør en form for pres, der kunne afskrække kritisk og uafhængig rapportering. Mediefrihed og beskyttelse af journalister er væsentlige elementer i ethvert demokratisk samfund, der garanteres med Republikken Kosovos forfatning, den europæiske menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols standarder.

QNJ- IKD opfordrer alle politiske repræsentanter til at udvise ansvarlighed og respekt for mediernes rolle i demokratiske processer, idet man undgår fornedrende sprog og erklæringer eller handlinger, der kan have en skræmmende virkning på journalismen og medierne. Eventuelle fejl i udvandringspolernes offentliggørelse efter afslutningen af udsendelserne eller i mediernes analyse efter valgprocessen bør behandles som spørgsmål om professionalisme og etisk ansvar hos virksomheder eller medier, der har begået dem, men på ingen måde op til ansvarsniveauet på grund af udøvelsen af ytringsfriheden.

Den udbredte fortolkning af eventuelle fejl som kriminelle handlinger skaber farlige fortilfælde for ytringsfrihed og for undersøgelsesjournalistik. På sin offentlige bekendtgørelse indkaldes hr. Peci til artikel 210 og 216 i straffeloven for Republikken Kosovo (KPRK). Disse handlinger har ikke meget at gøre med den situation, som det samme udgør. Formålet med en definition af frit valg er i henhold til artikel 210 i denne kodeks en strafbar handling, der udføres ved brug af magt eller alvorlig roning eller ved misbrug af økonomisk og professionel vælgerafhængighed. Mens falske valgresultater i henhold til KPRK 's artikel 216 henviser til resultater i valgprocessen i stedet for målinger af den offentlige mening eller analyser i debatterne. Selv om grundløsheden i disse tilfælde er klar, krænker denne tilgang ytringsfriheden og journalisternes rettigheder i Kosovo.

På den anden side opfordrer QNJ- IKD statsadvokaten til fuldt ud, professionelt og upartisk at undersøge alle påstande om misbrug under valgprocessen. Denne undersøgelse bør udvides til at omfatte enhver mistanke om uregelmæssigheder, der kan have påvirket valgprocessen, men bør på ingen måde misbruges som et instrument til at lukke munden på journalister eller straffe mediernes rapportering.

Samtidig udtrykker CNJ-IKD i henhold til sit mandat til at beskytte ytringsfriheden og journalisternes rettigheder vilje til at tilbyde beskyttelse og juridisk repræsentation til enhver journalist, der kan blive retsforfulgt eller retsforfulgt af politikere eller offentlige personer for at begrænse offentlighedens deltagelse og borgerlig aktivitet i spørgsmål af offentlig interesse.

QNJ- IKD vil fortsat beskytte princippet om, at et demokratisk samfund kun kan eksistere, når medierne er frie til at rapportere, borgerne er frie til at blive informeret, og politikerne er ansvarlige for offentlig kritik.