Den nuværende regering er ulovligt at gennemføre budgettet”

Chokolade siger, at landet står over for en paradoksal situation, hvor budgettet foreslås Parlamentet af en siddende premierminister, der blev nægtet at modtage mandatet til at danne den nye regering for et par dage siden.

Med regeringens budgetafstemning og dens retsforfølgelse i forsamlingen er en lovovertrædelse, der synes at være en del af et velovervejet politisk spil, ved at tage form.

I dag står vi over for en lige så absurd virkelighed som paradoksalt nok:

Næste års budget bliver foreslået forsamlingen af et parlamentsmedlem, som først for nylig blev afvist som kandidat til premierminister. Den samme fungerer nu som premierminister og sender det samme til Parlamentet til godkendelse.

De fleste af de (tidligere) ministre, der deltog i vedtagelsen af dette budget i regeringen, vil stemme for det igen i forsamlingen, undtagen nu fra parlamentsmedlemmernes post. Så to stemmer “pro” for den samme regning, fra to forskellige positioner, denne ren interesse”, Calcoli skrev på Facebook.

Han nævnte også, at budgetforslaget blev udarbejdet af den tidligere finansminister, som, som han påpegede, tidligere havde annulleret et administrativt direktiv på grund af mandatets uforenelighed, og som nu fortsætter med at gøre det samme med årets vigtigste lov.

“Budgetforslaget er udarbejdet og foreslået af (tidligere) finansministeren, som blev annulleret af Højesteret ved et administrativt direktiv på grund af uforenelighed af hans mandat. Det samme fortsætter nu den samme overtrædelse, men denne gang for årets vigtigste lov, statsbudgettet. Det drejer sig således ikke om budgettet, men om den måde, hvorpå loven krænkes i dens navn. Ved at sælge dette som gode nyheder til borgerne gennem øgede lønninger, pensioner, social bistand og andre tjenester forsøger man at skabe det indtryk, at hvem der ikke støtter budgettet, er imod borgerne. Således skaber forholdene den bevidste blanding af legitimitet og popularitet for at gøre den usynlig for overtrædelser. Og hvis loven krænkes i dag i løn- og pensionsnavn, kan den i morgen krænkes i alt andet”, skrev Calcol.