Forsvaret venter på en gratis retssag for Fazliu: Vi tror, at Domstolen vil beslutte i pålidelige fakta og ikke i spekulationer

Fadil Fazlius forsvar har afleveret den foreløbige sagsmappe, hvori der sammen med Hashim Thaci, Smajan Union, Isni Ciljan og Hajredin Kuci anklages for kriminelle handlinger mod retsvæsenet. Fazlius forsvar siger, at de mener, at Special Court vil beslutte baseret på pålidelige fakta, ikke på [...]
Fazlius forsvar siger, at de tror, at specialdomstolen vil beslutte baseret på troværdige fakta og ikke spekulation. De forventer, at Fazliu bliver renset for anklagerne, rapporterer “Justice Trust “.
Ifølge den foreløbige sag, Fazlius forsvar hævder, at anklagerens sag, som præsenteret i den foreløbige erklæring, er baseret på spekulation, vage materialer og ubekræftede fakta.
Forsvaret siger, at ingen pålidelige eller direkte beviser tyder på, at Fazliu forsøgte at deltage i en fælles plan for at forhindre retfærdighed eller for at hjælpe med at overtræde retsafgørelser.
Desuden, Fazliu 's forsvar har sagt i sin foreløbige fil, at det bestrider anklagerens foreløbige fil vedrørende Falzie' s besøg i Thaci den 2. juli 2023, følger. PeriskopHr. formand!
Ifølge svarskriftet kan de dele, der citeres af anklagemyndigheden med lydoptagelser, delvis ikke skelnes fra Paraburgcentret.
“De parter, der citeres af SPS, består af delvis ikke-adskilte lydoptagelser fra interneringscentret, hvor påståede udsagn er vigtige fra indikatorer for ikke-usynlighed og usikkerheden ved transskription, og er født i forbindelse med samtaler om alle typer emner, hvoraf de fleste ikke var relateret til sagen. Disse materialer beviser ikke, ifølge den kriminelle standard, at Mr. Fazliu har forsøgt at give instruktioner, overbevise, eller gribe ind i Fazlius 'forsvar fil, siger Fazlius.
Desuden hedder det, at de respektive dele ikke angiver, at Fazliu aftalt, tiltænkt, eller tog på råd ved vidne 1. Forsvar Stress P Tribes ZS på Fazlius sindstilstand eller senere adfærd er spekulation og ikke understøttet af nogen direkte beviser.
I sagen står der også, at der ikke er nogen rekord, besked eller uafhængige beviser, der viser nogen samtale mellem Fazliu og vidne 1 om spørgsmål, som anklagerens påstande opstår.
Forsvaret siger, at ifølge anklagerens sagsmappe indrømmer denne, at han ringede til Remi for at besvare påstande om indblanding i hans vidneudsagn, hvilket vidnet klart havde sagt ikke påvirkede ham.
Ifølge forsvaret havde vidnet udtalt det spontant, før spørgsmålet begyndte.
Under denne benægtelse af Remi, forsvarer hævder, at der ikke er noget pålideligt grundlag for Fazlius forsøg på at gribe ind eller påvirke Remi 's vidnesbyrd. Forsvaret har også bestridt anklagerens påstande om, hvad de kalder Fazliu “Gruppe.
Ifølge forsvaret viser disse materialer ingen klare retningslinjer for gensidig enighed eller plan mellem Fazlius og andre for at påvirke vidne Rrustem Mustafa. De siger anklagerens påstand om, at denne fælles gruppe spekulerer.
Forsvaret siger også, at der er ingen beviser for, at Fazliu var klar over, at nogen af de emner, der blev drøftet, havde retskendelser til at forblive fortrolige.
De beslutninger, der angiveligt blev overtrådt, var på engelsk, et sprog, som hr. Fazliu ikke talte, og som ikke var genstand for medierapporter i Kosovo, da det første gang blev offentliggjort. Albanske oversættelser blev kun udgivet i begyndelsen af 2024”, siger filen.
Og en del af de oplysninger, angiveligt delt i løbet af juli 2, 2023 besøg af enkeltpersoner og materialer, ifølge beskyttelse, var spørgsmål, der også var tilgængelige for offentligheden som oplysninger.
Forsvaret siger Remi status som vidne og vil snart vidne blev rapporteret den 1. juli i medierne.
“Vidnestatus 1 som vidne til SPS og hans tætte vidnesbyrd blev bredt rapporteret den 1. juli 2023. De anbefalinger, der vil blive brugt under hans vidnesbyrd blev kun lavet fra dele af en offentligt tilgængelig bog om det generelle emne diskussion. W04758 og [REDAKU] henviste til deres navne uden nogen angivelse af deres status som vidner. Som velkendte tal, deres links til [den] REDAKU] blev drøftet åbent i medierne, og omtale af W04758 og [REDAKUED] var naturligt”, forsvaret fil sagde.
Forsvaret siger, at Thaci og Fazliu er to mennesker, der oplevede den krig, der førte til Kosovos uafhængighed, og at det, anklageren har kaldt en del af vidneforklaringen og fortrolige beviser under det andet besøg i juli, er disse to personers personlige erfaring med historie.
Ifølge forsvaret, intet i den registrerede samtale tyder på, at Fazliu var blevet informeret om, at det kom fra tilfældigt ikke-offentligt materiale.
Han var en uvidende modtager af kommentarer fra en anden person om spørgsmål, han forstod at være fortrolig med offentligheden. Faktisk kunne en lægmand uden kendskab til sagens grundlæggende materialer ikke begrunde, at noget emne til drøftelse var fortroligt. Der er ikke nok beviser til at fastslå “element rea” til at dømme Mr. Fazliu”, siger i filen.
Forsvaret siger derfor, at beviser, som SPS nævner, er spekulation og ikke beviser de væsentlige elementer i hver enkelt kriminel handling.
I denne linje har forsvaret sagt, at det mener, at Domstolen vil bekræfte, at det strafferetlige ansvar for denne domstol bør baseres på klare, pålidelige og dokumenterede kendsgerninger, ikke spekulation. Ifølge dette vil retten befri Fazliu.
Ellers har Hashim Thaci været i Haag 's anklagemyndighed siden november 2020. Han bliver anklaget for krigsforbrydelser samt sidste år for at have været anklaget for retsforfølgelse.
Med hensyn til sagen mod retsmyndighederne blev Smaj Union, Fadil Fazliu og Isni Kilaj arresteret den 5. december 2024 i Kosovo og overført til frihedsberøvelsesfaciliteten i DrsK den 6. december 2024 under den bekræftede tiltale og talte ved arrestation udstedt af Haag.
Mens Thaci er blevet overdraget til arrestordren på fængslet i Haag den 5. december 2024, altid ifølge DK 's meddelelse.
Og Hajredin Kuci er blevet overgivet til den bekræftede tiltale og opfordringen til at møde for retten i den indledende retssag til den første præsentation, som blev afholdt. 9. decemberHr. formand!
Ifølge anklagen, Thaci individuelt og gennem fælles aktioner med grupper; Bandet Fazliu (Fadil Fazliu og Fahri Fazliu), Smaj-gruppen (Basjkim Smaj, Blerim Shala og Artan Behrami) og Kilaj-gruppen (Isni Kilaj og Vlasnim Kryeziu) har fulgt et adfærdsmønster for at forhindre officielle personer i at udføre officielle opgaver.
Tiltalen siger, at Thaci har ført an og deltaget i disse bestræbelser gennem sine besøg i tilbageholdelsesfaciliteter, da han blev tilbageholdt under retssagen for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.
Der står, at medlemmerne af Fazliu-gruppen, Smaj-gruppen og Kilaj-gruppen blev koordineret for at påvirke SPS-vidnerne under uprincipielle besøg den 2. juli, 9. september og 6. oktober 2023.
Som følge heraf har tre anklager om at hindre den officielle person i at udføre officielle opgaver over for Thaci tre anklager om overtrædelse af procedurens hemmeligholdelse og fire anklager om ulydighed over for retten.
Mens Kilaj, Smaj og Fazliu beskyldes for at forsøge at forhindre officielle personer i at udføre officielle opgaver og ulydige voldgiftsretten. Men Kuci har to anklager om foragt for retten. I dette tilfælde, anklageren indgivet den foreløbige fil, og du kan finde det. De her.












