3 timer sidenAlbaniens ferie skuffelse, turister kræver skader
Periskopi(8 måneder siden)
(8 måneder siden)Polske turister i Albanien, hvis resten drejede sig om støj stress, vendte sig til domstolene i Polen for skader. Sagen blev indbragt for EF-Domstolen. Nu styrker det feriernes rettigheder. Støj fra byggeriet i stedet for idylliske ferier. Kan ferier, der bestiller turist pakker alle [...] søge komplet skade
Polske turister i Albanien, hvis resten drejede sig om støj stress, vendte sig til domstolene i Polen for skader. Sagen blev indbragt for EF-Domstolen. Nu styrker det feriernes rettigheder.
Støj fra byggeriet i stedet for idylliske ferier. Kan ferier, der booker alle- inklusive turistpakker, kræve fuldstændig skade, når standarder og ferier ikke opfyldes bliver til mareridt?
I henhold til en endelig afgørelse De Europæiske Fællesskabers Domstol Kan ikke finde denne knap i% s Luxembourg I tilfælde af store mangler i ministeriet og utilstrækkelige ferieforhold har turister, der booker all- inclust pakker, ret til at søge skader til fuld betalt pris. Det fulde beløb, der betales, bør returneres til ferierejsende, selv om han kun delvist har brugt nogle af elementerne i pakken, hvis ferien bliver til en bekymring og mister interessen for dem, dommere tropper og dommere i Luxembourg.
Five- stjerne hotel med byggeri støj
Processen vedrørte polske ferier, som havde booket en pakke på alle tommer på et femstjernet hotel i Albanien. Så snart de ankom til hotellet, blev de forstyrret af støjen fra arbejdet, da deres hotelpool måtte kollapse efter ordre fra myndighederne. Objektet kollaps aktiviteter varede fire dage. Rejsearrangørerne måtte også vente længe i køen på mad, og eftermiddagens blev fjernet fra det tidligere tilbud om et mellemmåltid. I de sidste tre dages hvile på samme anlæg, blev byggeriet påbegyndt for at udvide hotellet.
Juridisk overvægt
Fra en domstol i Polen, vacationers krævede skade og betaling afkast. Den polske domstol talte til Luxembourg. Nu fastslår EF-Domstolen, at skaden på feriedagernes fulde tilbagelevering er i overensstemmelse med loven. EU. Men rejsearrangøren kan ikke idømmes en bøde for skaden. Der kan heller ikke rejses krav om skade, når der er en tredjepart, der er ansvarlig for mangler i midten, og hvis de hverken kan forudses eller undgås, argumenterer de luxembourgske dommere.
Nu skal den nationale domstol i Polen præcisere, om turistoperatøren eller hoteldirektøren er blevet underrettet om proceduren for de myndigheder, der udstedte ordren om at rive anlægget ned. I dette tilfælde kan rejsearrangøren ikke fritages for forpligtelsen til at betale tilbage til rejsearrangørerne. Den konkrete sag vil nu blive vurderet af en domstol i Polen.
