“neříká, že obžalovaný v Haagu je nevinný” Co napsal Kurti na žádost zvláštního prokurátora o 45letý trest odnětí svobody

Jakýkoliv pokus oddělit jednotlivé akce od tohoto historického a politického kontextu může narušit pravdu a porozumění této válce” To patří k rozsudkům předsedy vlády ve funkci, Albin Kurti, ve své pozdní reakci na Haagský zvláštní žalobce, píše Periscopi. Kurti, přes Facebook text, pojmenoval to [...]
Jakýkoliv pokus oddělit jednotlivé akce od tohoto historického a politického kontextu může narušit pravdu a porozumění této válce” Toto je jeden z rozsudků předsedy vlády ve funkci, Albin Kurti, ve své pozdní reakci na Haagský zvláštní žalobce, píše. Periskop.
Kurti prostřednictvím facebookového textu tento požadavek pojmenoval jako nezaložený “na mezinárodních standardech a jako pokus posoudit válku mimo historickou realitu”.
Výslovně se zastavil očekáváním obžaloby ohledně žádosti o odsouzení Thaciho, Veselina, Selima a Krasniqi, Kurti řekl, že tento proces se snaží vytvořit umělou soudní realitu.
Předseda VV v žádném směru nezmínil jméno bývalých vůdců KLA, včetně jeho bývalého společníka, Rexhepa Selimiho.
Journal, Vehbi Katazi Kurtova reakce, která říká, že tento poslední “brání válku KLA, stejně jako “bije” Žaloba v Haagu”.

To byla reakce bývalých vůdců KLA, když obžaloba požadovala jejich trest 45 let (VIDEO)
Co říkal zvláštní prokurátor v Haagu dnes?
Se zavedením závěrečných slov v procesu proti bývalým lídrům KLA v Haagských specializovaných senátech si žaloba vyžádala rozsudky ve výši 45 let za každého z obviněných, přičemž sledování tohoto procesu zdůraznilo význam individuálního posouzení důkazů a uplatnění nejpříznivějšího práva.
Advokát Amer Alija z Fondu humanitárního práva v Kosovu (FDHK) objasnil pro Online Economy, že postup předpokládá, že poslední slova nejprve předloží trestní stíhání, pak poškozenou stranu a nakonec obhajobu, a dodal, že zvláštní prokurátor na úvodu poskytl shrnutí toho, co bude prezentováno v době argumentace a citoval požadavek, aby každý z obviněných byl odsouzen k 45 letům odnětí svobody.
“Ano, jak víte, poslední slova účastníků řízení v řízení byla zahájena a, jak vyžaduje postup, jsou zahájena s počáteční prezentací slov prokurátorem, poškozenou stranou a pak obhajobou. Na úvodní adrese, buď v závěrečném slově, nebo v první části tohoto slova, zvláštní prokurátor učinil stručné shrnutí toho, co budou státní zástupci odrážet a prezentovat, během těchto hodin varování před konečným slovem. A uprostřed informací řekla, že požádala všechny, aby byli potrestáni 45 let, sliz byl přeložen do Albánie, a samozřejmě, obžaloba tvrdí a trvá na tom, že žalobce hájí obvinění, které je obviněn ze čtyř obžalovaných”, řekl.
Alija řekla, že pokud soud zjistí, že je vinen, je povinen uplatnit zásadu “Lex Mitior” - tedy nejpříznivější zákon pro obviněné v okamžiku vynesení rozsudku, vzhledem k trestu za válečné zločiny.
Objasnil, že u místních soudů se rozsudky pohybovaly mezi pěti a patnácti lety ve vězení, zatímco v Haagském tribunálu ve dnech 14 až 22 let, zejména pro nadřízené srbských ozbrojených sil, a dodal, že právo Srbska RSPJ, které bylo platné v době provádění prací, je z hlediska sankcí považováno za výhodnější.
Shledá-li soud vinný důkaz, že úřad žalobce je samozřejmě povinen uplatňovat zásadu Lex Mititor, což je nejpříznivější právo v případě uplatnění trestu. Soud by měl rovněž zvážit trestní praxi těchto trestných činů. Co se týče válečných zločinů, byly vytvořeny dvě praktiky; máme tedy praxi místních soudů, kterou provádějí vnitrostátní soudy, jakož i trestní praxi TPNJ (Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii). V případě trestních činů spojených s válečnými trestnými činy a těch, kteří byli souzeni za tyto trestné činy buď v blízkosti místních soudů, nebo v blízkosti haagského tribunálu, se trestní politika dostala k místním soudům ve výši 5 až 15 let ve vězení; v Haagské trestní politice došlo ze 14 let na 22 let, kdy k nim byly odsouzeny hlavní nebo odpovědné srbské síly, a to v těchto letech ve vězení. Nyní, samozřejmě, zákon, který byl v době trestného činu v platnosti, byl zákon RSPJ, což je nejpříznivější zákon v případě uplatnění odsouzení osob, které jsou souzeny za tyto trestné činy”, řekl.
Podle něj je tento proces charakterizován vysokou úrovní ochrany svědků obžaloby a úvodem slyšení pro veřejnost, která způsobila potíže pro monitory a média při plném stíhání řízení.
Právník Alija zdůraznil, že vzhledem k nedostatku plného přístupu k papírování mají pozorovatelé a veřejnost omezení pro posouzení důkazů a že pouze soud po analýze každého důkazu a důkazu může učinit opodstatněné rozhodnutí.
Ano, jak jsme viděli, tento soudní proces, zejména svědci obžaloby, téměř 50% svědků bylo chráněno před veřejností a slyšení byla ve velké míře upravena pro veřejnost. Pro monitory i média bylo samozřejmě obtížné sledovat tyto soudní procesy od začátku do konce. Samozřejmě, jako pozorovatelé máme omezení na důkazy, máme omezení na, testování hodnocení, a samozřejmě, pokud jde o tento soud, po analýze každého testu odděleně, z každého důkazu zvlášť, učiní rozhodnutí zásluhy. Samozřejmě, pro ty z nás, kteří nemají plný přístup k předmětu papírování, není profesionální být propuštěn u soudních rozhodnutí”, právník Alija řekl.
Hlavní prokurátor úřadu zvláštního prokurátora Kimberly West si vyžádal zvláštní trest 45 let za Hashima Thaciho, Kadri Veselin, Jakupa Krasniqi a Rexhepa Selimiho. West požádal zvláštní soud, aby zvážil váhu jednání každého obžalovaného.
Haagské oddělení se vyjasnilo, zvláštní obžaloba volala na 45 let ve vězení za každého obviněného.
Hledáme trest konkrétních osob, abychom nepožadovali odsouzení pro generální štáb, ale pro konkrétní osoby. Z SP požaduje odsouzení všech ustanovení obžaloby s unikátním rozsudkem ve výši 45 let založeným na individuálních příspěvcích ke zločinu spáchaných nebo spáchaných každou osobou: Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi a Jakup Krasniqi. Tyto zločiny jsou válečnými zločiny a zločiny proti lidskosti a jsou vážnými zločiny, a tato obvinění časem neztratila svou hodnotu, stále jsou velmi vážná, řekl West.
Bývalý prezident Hashim Thaci, bývalý ministerský předseda Kadri Veselin a Jakup Krasniqi, jakož i bývalý vetevendosje zástupce náčelníka Rexhepa Selimiho, jsou obviněni ze společného zločinu v souvislosti s válečnými zločiny a zločiny proti lidskosti. Na základě obvinění SPS, zveřejněného v únoru2023, jsou Thaci, Veselin, Krasniqi a Selimi obviněni ze společného trestného činu v souvislosti se zhruba100 vraždami, poté s mučením a krutým zacházením ve40 zadržovacích střediscích v letech 1998-1999.
SPS tvrdí, že provádí společný trestný čin, který souvisí se šesti případy válečných zločinů: pronásledování, věznění, jiné nelidské činy, mučení, nezákonné vraždy, vyhynutí násilím, jakož i se čtyřmi případy zločinů proti lidskosti, včetně nezákonného nebo svévolného zatýkání a zadržování, krutého zacházení, mučení a nezákonné vraždy. Většina obětí trestných činů jsou podle SPS Albánci, civilisté a členové Kosovské demokratické ligy.
Podle SPS si byli obžalovaní vědomi nebo si měli být vědomi příčiny vedoucích pozic v generálním štábu, pokud jde o obvinění ze zločinů, které byly spáchány a které mají převzít moc v Kosovu přes ně. Bývalí vedoucí generálního štábu KLA zamítli všechna tato obvinění. Tvrdili, že KLA takovou hierarchii nemá, protože mají v těchto oblastech váhu velitelů a že má bojovat se Srbskem, nikoli s civilisty.












