Soudce viděl, jak se Tchoamen dotýkal ruky, ale za Liverpool nedal pokutu. Vysvětluje důvod rozhodnutí.

Tým Arne Slot tak vyhrál druhé po sobě jdoucí vítězství ve všech závodech, které je přivedlo z minicriss, zatímco Real je šest-win série skončila ve všech závodech.

V okamžiku, který způsobil kontroverze přišel ve třicáté minutě, kdy Szoboszlay střílel z vnější oblasti a míč dotkl ruku Aureleen Tchoamen.

Rumunská soudkyně Istvan Kovacs udělila penaltový kop, ale komora VAR to požadovala, protože se zdálo, že Real hráč byl uvnitř 16metrové zóny, zprávy Telegraph, vysílání Periskop.

Kovacs přezkoumal video, které určilo, že ruční hra je v oblasti návštěv. Nicméně, k překvapení všech na stadionu, Rumun neudělil trest nebo potrestal, ale místo toho dal míč Reali.

Co se stalo?

Mnozí se divili, jak je možné, aby soudce takové rozhodnutí po penále bylo řešeno a ruční dotek byl zřejmý, a BBC médium vysvětlit rozhodnutí podrobně.

Soudci ze sálu VAR zavolali hlavního soudce, protože viděli skutečného hráče, jak si hraje v oblasti sankcí. Takové rozhodnutí, skutečné místo, kde došlo k ručnímu dotyku, přijímá výhradně VAR, nikoli soudce v terénu.

Kovacs viděl ve videu Tchovani dotkl míč v oblasti trestu, ale jeho hodnocení bylo, že to nebylo trestné ruční dotek. Pravděpodobně ocenil, že ruka, jak míč udeřil, byl velmi blízko k tělu, že to nebyl nepřirozený pohyb nebo účel zvýšit objem těla.

Vzhledem k tomu, že nebyl udělen možný trest, za který byl povolán z místnosti VAR, měl možnost zrušit své původní rozhodnutí. Udělal to a šel házet míč pro Real, což znamená, že Liverpool ztratil držení míč. /Periskop/