Espetecles per a la destrucció del punt derivat van pagar 46 mil euros més cars pel Ministeri d'agricultura que l'oferta més barata (DOKUMENT)

En el moment en què la campanya va col·lapsar un punt de derivats que es va construir sobre la propietat del Ministeri d'Agricultura a Pristina. Muja, va convidar als mitjans de comunicació a disparar el col·lapse, i també va crear alguns vídeos a les xarxes socials, orgullosos de l'acció.
No obstant això, aquest col·lapse va ser pagat més car, mentre que les ofertes més barates van ser eliminades per la comissió d'aquest ministeri, informes Periscope.
El Ministeri d'Agricultura va pagar 65 mil i 920 euros per a la col·lapse d'objectes on es programava el nou objecte del ministeri, després d'eliminar sis dels set operadors econòmics que havien competir en aquesta activitat d'adquisició.
Segons els documents oficials, a la tendra, titulat “L'arrel dels objectes a on es construirà l' objecte MBPHR”, l'oferta més baixa fou enviada per l'empresa “VB Holding”, val només 19 mil euros, mentre que la guanyadora oferta de l' operador <x4iemial Sylaj B. I. ” totals 65 mil i 920 euros.
S'havia ofert un total de set operadors econòmics a la carrera, en preus que van des de 19 mil a 78 mil euros.



No obstant això, la comissió d'avaluació del Ministeri va eliminar tots els altres operadors, deixant l'oferta única responsable de l'operador que finalment va guanyar el contracte. Segons l'anunci de la signatura del contracte, de les set ofertes acceptades només es considera responsable.

oferta lliure, oferta de companyia “El VB Holding” va ser rebutjat amb l'argument que l'operador no havia presentat equacions sobre el preu ofert, que es va estimar que fos <x2lowment baixa”. La mateixa raó va ser eliminada de l'empresa “Tempo-2”, que havia ofert 36 mil i 552 euros.


Mentrestant, l'empresa “Osman Holding”, que havia presentat la segona oferta més baixa de 34 mil i 440 euros, va ser eliminat després de la comissió estimada que les cilaracions presentades no eren suficients per a demostrar la fesibilitat financera del contracte.


En la raó del ministeri, l'operador no havia pogut presentar cap anàlisi financera clara, no havia declarat suficient per a la cobertura de despeses mínimes, i no havia ofert una justificació convincent pels costos presentats.
També, el grup d' operadors econòmics “Grand Contribution” i “Vacal”, amb una oferta de 59 mil i 65538 euros, va ser eliminat per diferències en la documentació del consorci.

I l'empresa “Horn & Co. Kosva”, que havia ofert 73 mil i 700 euros, va ser trobat irresponsable perquè els camions presentats no eren compatibles amb la capacitat de transport requerida en el fitxer de licitació.

Al final, el contracte va rebre l'operador <x0E0 > Sylaj B. I. ” amb una oferta de 65 mil i 920 euros, tot i que aquesta era la cinquena oferta més baixa entre set posts.

L'oferta guanyadora és de 46 mil euros més alta que la oferta més barata que s' ha presentat en aquesta activitat d'adquisició. /Periscope/











