Trump dibuixa 10 mil milions d'euros en demanda contra de l'IRS per qualsevol crim fiscal

Els advocats del Departament legal de Trump i Justícia no van respondre immediatament a les peticions de comentaris sobre els termes de l'acord, sinó que els advocats de Trump van emetre un dilluns a un tribunal federal a Miami deixant anar voluntàriament la acusació que va presentar el gener.

L'acció judicial va venir després del jutge del districte dels Estats Units, Catherine Williams, que està supervisant el cas, va plantejar dubtes sobre si la acusació podia continuar, ja que Trump estava en realitat tant el plaf i l'acusat.

En Williams va ordenar als dos costats presentar arguments legals oficials pel dimecres i va prendre el pas inusual de nomenar advocats estrangers per assessorar la cort sobre temes legals implicats. La pregunta és la següent setmana, però la nova acusació del Trump afirma que el cas s'ha acabat ja que té dret a fer-ho en un primer moment sense aprovar l'aprovació judicial.

Aquest desenvolupament compta quatre mesos després de Trump, els seus fills i negocis familiars van acusar l'IRS durant 10 mil milions de dòlars per fallar correctament a un contractista que va revelar les declaracions d'impostos pel president i altres persones rics dels mitjans de comunicació fa set anys.

El contractista, Charles Littleleyohn, va ser condemnat el 2023 per filtrar declaracions de Trump juntament amb milers d'altres americans rics. Un jutge federal de Washington el va condemnar a cinc anys de presó, el màxim que podia aconseguir amb els fiscals. Littleleyohn ha demanat la seva sentència, discutint que era massa dur.

La acusació civil de Trump immediatament va provocar crítiques del món fiscal i legal a causa de la innovació d'un problema en què el president estava suant el govern que dirigeix.

“Encara que el president Trump afirma que està aixecant aquesta acusació a la seva qualitat personal, és la competència del president i els seus adversaris designats són subjectes a les seves instruccions”, Williams va escriure en una ordre de quatre pàgines el mes passat. L' “no té clar si els partits s'oposen molt a l'altre per trobar-se amb la Constitució.

John Koskinen, que va portar l'IRS de l'any 2017, va dir que estava preocupat per qualsevol solució de Trump i la seva família la intenció d'arribar al govern que dirigeix, especialment fora de l'abast del tribunal.

La pregunta ara és el que faran en privat, ja que amb la descàrrega ja no hi ha cap qüestió per resoldre”, va dir en un correu electrònic per POLITCO. L' “no està clar què pot fer el jutge, però pot rebutjar la petició de desestimar a no ser que els partits expliquin per què el govern no ha respost a la acusació i no convencin els partits que estan d'acord que s' hauria de fer qualsevol transferència de fons i explicar públicament. ”

Nina Olson, una campanya anterior dels contribuents nacionals, va dir que el moviment de la família Trump per rebutjar el tema es va fer més fàcil perquè el president supervisi els dos costats.

No hauríem d'estar més enllà que el fet que el Departament de Justícia no hagi nomenat cap advocat per processar aquest cas en nom dels contribuents nord-americans, i deixar que responguin només”, va dir Olson, que actualment s'enfronta al centre sense ànim de lucre pels drets dels impostos. Ara s'utilitza “i aquest fracàs per justificar l'assumpte. Veurem què passa després i com els contribuents americans seran més danyats. ”

L'IRS, el Tresor i el Departament de Justícia no van respondre immediatament a peticions de comentaris.

Immediatament després de aixecar la acusació al gener, Trump va admetre que era inusual estar als dos costats d'una demanda.

L' “és molt interessant”, el Trump va dir als periodistes a la Força aèria 1. Estem pensant en fer alguna cosa per caritat, on donaré els diners de caritat.

El mes passat, els advocats del president van dir que volien suspendre la acusació durant 90 dies per arribar a un acord amb el Departament de Justícia “per evitar una acusació estesa”.

En les últimes setmanes els informes van aparèixer d'una possible solució al tema, com a part d'un esforç més ampli pel Departament de Justícia per resoldre una sèrie de reclamacions legals Trump i els seus aliats han presentat contra el govern federal. Aquestes inclouen acusacions presentades pels participants del 6 de gener de 621 atac al Capitoli.

Els demòcrates de la Cambra de Representants, a través del seu grup de treball per assumptes judicials, van demanar a Williams que blocés immediatament qualsevol acord possible que pogués reemplaçar els aliats, incloent-hi gairebé 1.600 condemnats o acusats d'indictes en relació amb l'atac del 6 de gener al Capitoli (#x0>, segons un document legal signat per 93 demòcrates de la Cambra de Representants i presentats immediatament després que l'equip legal de Trump va lliurar per la sortida.

Cap president pot presentar una demanda falsa de 10 mil milions de milions en compensació contra el govern, perquè pugui ser un simple demanda i acusat i després resoldre el seu fals cas contra si mateix com a jutge”, representant Jamie Rakin (D.), membre major de la Cambra de Representants.

Els legisladors demòcrates van reaccionar amb enuig la setmana passada per informar que el Departament de Justícia planejava crear un fons de gairebé 1,8 mil milions de persones per compensar els partidaris de Trump que diuen que són víctimes de la trampa, excessiva força, o un judici maliciós sota l'anterior administració o, en alguns casos, perquè els esdeveniments que van ocórrer durant el primer mandat de Trump.

Aquesta administració està plena de corrupció des de dalt a baix, però corrent per robar 1,7 mil milions de contribuents per un fons secret abans que un jutge pugui rebutjar la teva acusació no vàlida seria entre els actes més corruptes de la història política nord-americana”, senador Ron Wyden (D-Orgon) va dir.