La Supremaian rebutja les retallades de detenció de Mhajlo Milovanovic, sospitada del frau de propietats a Vemternik

El Tribunal Suprem de Kosovo “Colegy en el cas criminal contra l'edictes M.M., se sospita que el frau restant “ ”, document “clar al document” i “Lozuation del fals contingut” ha rebutjat la petició de protecció de la legitimitat presentada pel defensor del Tribunal constitucional a Pristina i l'Apel·lació del Tribunal”, va dir el tribunal.

El Tribunal constitucional de Pristina, el Departament d'Afers Criminals, amb el Govern PPRKR. N.275/2025 dels 25-03, 2026 acusats de M.M. i J.J. Va continuar el seu període de detenció en dos mesos, des de 25.03, 2026 a 25.05 2026.

En el procediment de queixa, el Tribunal d'Apel·lacions de Kosovo, amb la sentència PN. I.r.3484/2026 de la data 10,04.26, s'havia negat a queixar-se dels defensors dels acusats a ser infundats i havia confirmat la primera instància.

“La sol·licitud de protecció de la legitimitat ha estat exercitada per l'acusat del protector de M.M.M., advocat Visar Vehapi, amb propostes per a les decisions rebutjades per a que es tornin a la restauració, o canviat per alliberar l'acusat de la custòdia, respectivament, reemplaçant la casa de detenció i altres mesures restrictives. El Tribunal Suprem, després de revisar la paperassa i les reclamacions presentades en el moviment, s'estima que la petició és cancel·lada”, diu el Tribunal.

Segons l'avaluació del Tribunal Suprem, els resultats de la sospita que l'acusat pot haver comès els actes criminals per a la qual es troba la investigació.

El Tribunal Suprem calcula que hi ha una base legal per a la detenció degut al risc d'escapar, l'impacte en els testimonis i en els coaccuss; l'anilació de les proves o la coordinació de les declaracions dirigides per evitar la responsabilitat criminal, i el perill que l'acusat, si s'ha deixat en llibertat, repetirà actes criminals de la mateixa o similar naturalesa. L'acusat, juntament amb altres persones, suposadament va forjar documents de propietats i va intentar registrar-los a l'oficina Kadastrian a l'ajuntament de Pristina, per al paquet P-P-, amb la superfície de 5976 m2, situat a Veternik. El Tribunal Suprem va descobrir que els tribunals de les institucions inferiors han proporcionat suficient i basat en la raó de mantenir la detenció i que en casos concret no s' han violat les disposicions de procediment criminals”. /Periscope