Shala es queixa a la Suprema contra la decisió d'Apel per donar suport a l'ordre de revencial de 198 miliono contra les víctimes.

Per tal d'arribar a la defensa el 29 d'abril, que es va fer públic el 18 de maig, Shala ha demanat que la decisió de l'Appeal sigui anul·lada i el cas es retorna davant d'un altre plafó de jutges, informava que “Justícia Vow“, difusió Periscope.

Al principi, en la seva petició, la defensa diu que apel·lació durant la presa de decisions interpretava erròniament la llei, argumentant que va aplicar el mateix estàndard en considerar crida a les frases criminals per a la indemnització.

Segons la petició, ha violat el dret a l'accés efectiu a la cort.

A més, es diu que el tribunal de jutges ha violat el procediment violant el dret de la Shala a un judici just. Això s'ha dit, argumentant que els procediments d'indemació es van mantenir davant de la condemna de presó contra ell van prendre el tall a l'apel·lació.

Cada any a la petició diu que va violar el dret de Shala a reprendre innocents fins que es demostri la seva culpabilitat.

A més, es diu que sota la protecció de Shala, durant la decisió, s'han dut a terme violacions importants del procediment, com a registre de les despeses mèdiques, una víctima ha experimentat (la víctima W047333) durant la definició de danys materials causats a víctimesdirectes.

Així doncs, la defensa afirma que el plafó judicial durant la indemnització determinant per les víctimes es basa principalment en declaracions per víctimes i famílies. Segons ella, el Tribunal simplement “posat” l'existència de costos mèdics sense suficient proves.

La defensa també argumenta que el Tribunal no ha clarificat quins problemes de salut del W04733 estan directament relacionats amb els esdeveniments del Khucs Metalli Fabric, i fins a quin punt van influir en l'estat de salut o de la capacitat de treballar.

En conclusió, la defensa requereix que el Tribunal Suprem anunul Apel de la decisió de la indemnització i invertir el cas de reconsideració per un altre plafó, o prendre qualsevol altra mesura que considera necessari protegir la legalitat i la justícia del procediment.

La decisió de la indemnització a Peter Shala va ser presa el 29 de novembre, amb els casos que se'ls va ordenar pagar un total de 208 mil euros. Aquesta decisió va ser confirmada per l'Apel el 29 de gener del 2026.

D'altra banda, el Tribunal d'Apel·lacions d'Apel·lacions especials de Kosovo a l'Haia ha declarat el 14 de juliol del 2025 la condemna de Peter Shala, condemnant-lo a 13 anys de presó. Aquesta cort, amb aquesta sentència, va reduir la sentència a Shala, que per primera vegada va ser sentenciada a 18 anys de presó. I el Tribunal Suprem ha rebutjat la petició de Peter Shala per protegir la legitimitat de la decisió d'Apel.

El judici fou proclamat pel tribunal que consistia en Michele Picard-laadman, i jutges Kai Ambos i Nina Jorgensen.

El jutge Ambos, que va llegir la acusació, va dir que Apel parcialment aprovat 7, 12 i 14 de la queixa de Shala, mentre que va atreure l'apel·lació d'altres aspectes.

El subx0 de Shala 0, parcialment dóna punt 7, en part 12 i en part el punt d'apel·lació del Sr. Shala. En part conté el veredicte culpable de punt 1 i 3 de la acusació sobre les seves parts basades en la prohibició arbitrària de dues persones i en torturar cinc persones. L'apel·lació del Sr. Shala a tots els altres aspectes. Fa que la resta del veredicte culpable del Sr Shala sigui efectiu per la guerra contra la prohibició arbitrària de l'Article 14 (1c) i l'Article 16a (a) de la Llei, segons el crim de tortura de 1a guerra i el crim de guerra de l'assassinat il·legal”, els Ambos van dir.

El jutge va dir que Apel deixa la condemna a la presó de 6 anys pel punt 1 de presó, mentre que va anutar la sentència de 16 anys per al punt de acusació 3. Aquest tribunal va condemnar Shala a 13 anys a la presó en relació amb el punt de acusació 4t. No obstant això, va cancel·lar el seu 18 - l'any de presó condemnant-lo a la mateixa càrrega i el va condemnar a 13 anys de presó.

L'apel·lamenta la condemna única de 18 anys declarat per la primera instància i sentenciada Shala a 13 anys de presó, fins i tot compta el seu temps en custòdia.

El 16 de juliol, Peter Shala ha estat condemnat a 18 anys de presó, on es va descobrir que més enllà de les acusacions que és culpable de punts 1, 3 i 4 del judici.

Shala va ser trobada culpable de detenció arbitrària com a crim de guerra contra almenys 18 persones en el període entre el 17 de maig de 1999 i el 5 de juny d'aquest any al Metalli Fbric de Kokes, torturant com a crim de guerra contra almenys 18 persones i un assassinat inofensiva com a crim de guerra contra una sola persona.

Peter Shala va ser arrestat el 16 de març per les autoritats belga i transferit a l'Haia el 15 d'abril, 2021, en base d'una sol·licitud de cooperació per implementar l'ordre i l'ordre de transferir-se per les cambres especialitzades de Kosovo. Des d'aquell temps, està sota custòdia.

En la acusació confirmada, Shala està acusat de responsabilitat criminal individual en diversos tipus de crims de guerra com a prohibició arbitrària, un tractament cruel, la tortura i l'assassinat il·legal comès en el context del conflicte armat en Kosovo i en relació amb aquest conflicte.

Les ordres “que el Sr Shala es va dur a terme aproximadament entre el 17 de maig de 1999 i el 5 de juny de 1999, contra persones que es van celebrar a la fàbrica metàl·lic de Kokes (Albania), suposadament usades per l'exèrcit de Kosovo Alliberdor”, el comunicat que informava. /Periscope