Reconèixer l'administració judicial, les qüestions de testimonis de Fraser contra Thaci

Els advocats i l'Associació de Veterans de la Guerra KLA han estimat que el testimoni de l'expert de la transcripció de Kosovo a la Cambra Especialitzada de l'Haia, Helen Fraser, ha destacat les febleses a les acusacions de obstruïr la gestió de la justícia contra l'antic president Hashim Thaici, mentre que reclama la pressió sobre l'ús de la intel·ligència artificial, segons ells, estan reforçant les irregularitats i les injustícies en el procés.
En Kosovo La Cambra Especialitzada (PDS) a l'Haia ha completat el testimoni de l'expert criminal Helen Fraser en el judici de Hahim Thaci, la Unió Smakaj, Isni Kii, Fail Fazliu i Hajred Kuinci, acusat d'actes criminals contra la gestió de la justícia.
L'advocat Ardian Bajraktarari va dir que el testimoni de Fraser només ha exposat les febleses de les càrregues del fiscal especialitzat.
Per descomptat, a través del testimoni d'aquest testimoni, en la meva convicció, només el que hem dit al principi del temps, que aquests càrrecs de obstruir l'administració de la justícia, amb èmfasi particular en relació al Sr. Thaci, no s'interposen. Perquè la consideració més important és que el Sr Thaci ja té cinc anys i més a l'abast de la seva detenció, mentre que l'acte criminal de obstruïr la persona oficial a l'hora de dur a terme l'oficina oficial, l'element essencial té l'exercici de fila o violència greu, que és impossible en aquestes circumstàncies. Per tant, un intent com aquest, en la meva convicció a aquesta fase del procés, ha fallat en discutir sobre la part del fiscal especial”, va dir, emissions econòmiques en línia.
Bajrakatari va afegir que els detalls alliberats durant el testimoni poden tenir un impacte en el progrés del procés judicial.
És clar, això pot tenir impactes en el rendiment del procés perquè en aquestes circumstàncies de vegades hi ha els detalls que tenen un paper molt important en executar el procés. Per tant, crec que el costat de la defensiva és un èxit especialment professional en contra de les opinions del fiscal en aquestes afirmacions”, va dir.
L'advocat va dir que les acusacions de pressió sobre el testimoni s'han passat, segons ell, la visió del fiscal especialitzat.
Això és, primer de tot, el primer que em diu a la meva creença, l'enfocament i tendència que el fiscal especialitzat ha estat en curs. I, per descomptat, en la meva convicció, un enfocament com aquest és extremadament inquietant i es mereix atenció, perquè en l'última instància, no hi ha excusa per fer aquesta acció per exercir cap tipus de pressió o pressió en relació amb ningú. A més, cada fiscal, fins i tot el fiscal especial, és allà per dur a terme els seus deures i responsabilitats, i no en alguns casos hem vist violacions de principis bàsics de la justícia, que és el fet que el fiscal especialitzat en el cas de formigó té l'obligació de tenir en compte fins i tot l'evidència excusidora, que en el cas més gran, i en el mateix cas que l'administració de la justícia per la Prosecutació especial, no ha estat en compte en aquell moment, l'advocat Bajracha declarat.
Ha afegit que qualsevol evidència donada sota pressió no és vàlida. És clar que és perquè, sobretot, en primer lloc, tots els testimonis són informats inicialment dels seus drets i qualsevol evidència donada a pressió, en pressió, per descomptat, el fan invàlid. Per descomptat, la defensa de la meva obediència ha estat suficientment preparada en un sentit professional de la contració d'èxit, i crec que analitzarà tots els detalls de manera que durant l'actual rendiment del procés se'ls presentava propostes concretes en termes concrets de l'enquesta en qüestió, però d'altres que han estat administrats fins aquesta fase de l'Addia Bajtarari.
L'Organització de Veteans, el president Hysni Gucati, va dir que els esdeveniments recents només reforçaven la seva convicció de les irregularitats en el procés.
Això mostra un testimoni, fins i tot un testimoni reforça la injustícia d'aquest tribunal, les irregularitats d'aquest tribunal. Ara estan sent pressionats per un testimoni d'acceptar la intel·ligència artificial, que suposadament escolta als membres de l'exèrcit de Kosovo Alliberation. Ara confirma bé aquesta organització en anglès internacional que ha trobat violacions. Això és un gran més que es va trobar una violació, que vol dir que ara s'ha trobat, que han pressionat un testimoni per acceptar totes les intel·ligència”, ha dit.
Gucati va dir que els informes internacionals i les troballes de violacions, segons ell, estan reforçant la defensa dels antics líders del KLA.
I fins i tot jo crec que això ens reforça, els reforça, els reforça, reforça, reforça les seves defenses que tenen fets i arguments per exposar-ho tot a aquest tribunal que és injust, és un tribunal molt dolent, fins i tot un tribunal sense ilateral. Ho he dit abans, inhallah no és un tribunal polític. Però per a nosaltres, això és molt bo. Això demostra ara als internacionals el que fan aquests fiscals, però els fiscals fan el que fan, i pressionen els seus propis internacionals per acceptar aquests suposats mapes que han fet i han parlat, fins i tot ara intel·ligència. Estic absolutament convençut que la justícia serà servida per veure tots aquests crims ara. I també és bo que l'informe internacional s'hagi reforçat, l'informe en anglès, amb el Defensor del Poble, que ha fet molt de treball dur, el Poblean que el felicita en aquesta feina, que va trobar totes aquestes maldimàcies que puc comptar tot el dia i la nit d'aquí no pot comptar tots els delictes que s'han fet a la cort especial --”
Aquest testimoni ha estat cridat per la defensa de Hashim Thaci i és el primer testimoni que ha estat testimoni físicament en aquest cas judicial després de testimonis de l'acusació. Durant la fi del seu testimoni, Helen Fraser va dir a la fiscal Joshua Hafetz que durant els interrogatoris a la audiència, va ser pressionat per admetre que els resultats de la Intel·ligència artificial han estat essencials per a l'avaluació.
Fraser va dir que va utilitzar Intel·ligència artificial durant el seu treball en l'informe sobre la interpretació dels sons de les transcripcions d'acusació, però va destacar que la seva avaluació ha estat detallada i que no està completament basada en ChatGPT.












