Instagram elimina la privacitat completa en el correu

Si useu el Instagram per enviar missatges directament als amics o familiars, la plataforma ja no ofereix encriptatge des d' acabar per a aquestes converses. Des del 8 de maig, l'Instagram ha eliminat l'opció d'encriptació final per als missatges directes, tornant a invertir una decisió que la Meta empresa havia anunciat des del 2019.

Aquest tipus d' encriptatge garanteix que els missatges enviats a Instagram només es llegeixen pel remitent i el receptor. La mateixa tecnologia s'utilitza com a estàndard a WhatsApp, mentre que Facebook Messenger està disponible per a missatges personals.

En el Instagram, però, aquesta funció mai havia estat activada automàticament. Va existir com una opció oculta que els usuaris havien d'escollir per sí mateixos. El telegrama utilitza un patró similar.

L'Instagram ha anunciat en la seva pàgina de suport que els usuaris afectats per aquest canvi veuran instruccions sobre com descarregar els mitjans o missatges que volen desar.

Un Meta portaveu va dir sobre PCMag que la decisió d' eliminar aquesta opció es va prendre perquè molt poca gent emprava encriptatge des d' acabar amb el correu directe de l' Instagram. Segons l'empresa, aquells que volen seguir comunicant-se amb aquest nivell de protecció ho poden fer fàcilment a través del que passa.

Però els experts de la privacitat veuen aquesta decisió d'una altra manera. Matthew Hodgson, cofundadora i director executiu de la plataforma de comunicació segura Element, va cridar la excusa de baix “usage” una distracció típica de les grans companyies tecnològics.

Segons ell, si el futur fos realment privat, la privacitat seria estàndard, no una opció amagada que l'empresa pogués aixecar quan beneficia. Va afegir que aquest canvi indica que si l'usuari no controla les seves pròpies claus d'encriptació, no controla realment les seves pròpies dades.

Mark Zuckerberg havia anunciat que el 2019 plans que la meta, després s'anomena Facebook, retorna l'encriptació des de la vora fins a la vora dels seus productes, afirmant que la “futatura és privada”. La tecnologia va ser introduïda més tard a Facebook Messenger i Instagram, però amb l'eliminació de l'Instagram, la situació canvia significativament.

A la pràctica, sense encriptatge fi a fi, Meta té el potencial tècnic d'accedir al contingut de les comunicacions als missatges directes d'Instagram. Això no implica necessàriament que l'empresa estigui llegint activament totes les converses, però el nivell de defensa ja no és el mateix.

Hodgson va descriure això com un gran dibuix de la promesa de la privacitat. Segons ell, desactar l'encriptació és una rendició a la vigilància i un regal per a sistemes d'entrenament d'intel·ligència artificial. Resisteix Meta és decidir que les dades derivats dels missatges de veu i les notes val més que el dret fonamental a una conversa privada.

Altres productes coneguts, com Google Gmail, no estan encriptats des d'acabar. Permet que les empreses utilitzin les dades per a la publicitat i els serveis d'intel·ligència artificial personalitzats. Google ho ha discutit, sense accés al contingut del correu electrònic, no pot proporcionar serveis adaptats a l'usuari.

D'altra banda, el Meta's WhatApp, Apple Massage i l'aplicació de senyals continuen oferint comunicacions encriptades des del final fins al final. Per a usuaris amb privacitat de prioritat, aquestes opcions romandran més segures que els missatges directes a la Instagram.