Dos subx0> antics Els funcionaris del Palau, un amb tres anys i sis mesos a la presó, són condemnats per corrupció.

Indicte Astrit Zogjan havia declarat culpable a la sessió inicial del 12 de maig del 2026, mentre que acusar en Faton Rrustemi havia enllaçat l'acord amb el judici.

En aquest cas, Astrit Zogjan en qualitat del gestor d'Hisenda del Palau Youth “sk Exchange” i “Uses de la tasca oficial”, mentre que el Faton Rrustemi va ser acusat de la feina <x4Helpa a l'hora de realitzar la feina criminal “L'ús del deure oficial”.

La acusació va ser anunciada el dijous pel jutge Violet Namani-Hajra.

L'acusat de Zogjani per al treball criminal “duty adopció” va ser condemnat i sentenciat a 1 any de presó i 2 mil euros en pous. Però per “l'ús de l'oficina oficial” va ser trobada culpable i sentenciat a 3 anys de presó i 3 mil euros en multes.

Per tant, Zogjani, el Tribunal va declarar una sola frase de 3 anys i 6 mesos a la presó i 5 mil euros en multes. En la seva condemna a la presó, es necessita el seu temps sota custòdia i detenció domicili. Per si no paga bé, és reemplaçat per la presó.

A més, es va pronunciar un càstig addicional contra ell - la prohibició de l'exercici públic de l'administració i serveis públics durant la longitud de quatre anys després de servir condemna a presó, escriu la llei sobre la justícia, la transmissió. Periscope.

Zogiane està obligat a compensar la presumpció del partit danyat sobre la sol·licitud del costat danyat.

Mentrestant, l'acusat Rrustemi va ser trobada culpable de treball criminal “Adrigat a l'execució del delicte “KEütty del deure oficial” i sentenciat a presó en un període d'any, que no serà executat a menys que els acusats d'altres actes criminals en el període de 2 anys, així com per fi val 1.000 euros.

El jutge Naman-Hajra a Rrustem també va pronunciar un càstig complet - aturar l'exercici de l'oficina a l'administració pública en el transcurs de dos anys.

A tots els acusats se'ls va ordenar pagar 100 euros per despeses del procediment penal i 100 euros per al Fons de Compensació del crim.

En canvi, segons la Llei del fiscal especial de la República de Kosovo (PSRK) del 30 de març, el 2026, va acusar l'Astrit Zogyan que, segons la Llei del 24 de setembre al 19 de juliol, 2022, a la companyia pública local “Youth”, en qualitat del gestor de finances, amb la intenció de posar en marxa contra el profit legítim de la riquesa, i utilitzant l'autorització financera i l'accés al sistema bancari, s'ha adquirit per a la propietat de confiança, on no tenia cap base legal i havia ordenat algunes transaccions en el banc de 395 milions de transaccions del seu banc, mentre que utilitzava molt de pèrdues.

Amb això, Zogjani va ser acusat de cometre treball criminal “tascation” per l'article 418, paràgraf 2 relatiu al paràgraf 1 i l'article 77 del Codi Penal.

Segons el segon punt de la acusació, va acusar l'Astratit Zogjan en la qualitat de la tasca del cap executiu de l'empresa “Youat” va ser acusat d'agost 20, 202 al desembre del 3 de desembre, que superava les seves relacions amb l'objectiu de la riquesa enriquitiva, va ordenar i va dur a terme diverses transaccions bances en total de 97 i 19 euros del compte oficial en el seu compte personal i altres persones.

Per tant, la acusació diu que aquestes quantitats van ser transferides a diverses transaccions, incloent-hi 58 mil i 19 euros en dos comptes bancaris, 17 mil i 150 euros en nom del propietari de l'autosalon “Auto Plus”, Arsim Jylan, 6 mil euros en compte del seu pare, Bajram Jani, 6 mil i 500 en comptes de Yahrha, 9 mil i 250 euros en compte de Fatti Riusemi.

Aquestes quantitats es diuen que s'han transferit amb diverses descripcions falses com ara “pass per a despeses”, “pay”, “wage per a la feina”, < x6Wage per als salaris”, etc.

Tres de les quantitats anteriors van publicar amb una descripció falsa “pay per a la feina”, tot i que el mateix no tenia relacions acordives i no havia funcionat per a l'empresa, però en realitat van ser per a la compra de l'empresa “INCLOU Rports[x3 vehicle >, el qual va ser destinat a l'ús personal de l'acusat, no de l'empresa. Amb aquestes accions, l'acusada es diu que s'han pres beneficis il·legals per a sí mateix i altres persones.

Per això, Zogjani va ser acusat de cometre treball criminal “L'ús de la posició oficial i l'autoritat” per l'Article 414, paràgraf 2 preocupació pel paràgraf 1 i l'Article 77 del Codi Penal.

Sempre segons la acusació, va acusar el Faton Rrustemi de la qualitat de responsabilitat de seguretat de la mateixa empresa va ser acusat deliberadament d'ajudar els actes criminals acusats de la lluita contra la sentència 2 mitjançant les accions que han facilitat l'actuació.

La acusació diu que després de Zogiani havia transferit la quantitat de $9.000 i 250 del compte oficial de l'empresa al compte de l'acusat Rrustemi amb falsa descripció “per als assumptes deshabilitats”, l'acusada Rrustemi ha atret aquesta suma i l'ha lliurat a ell.

Per això, va ser acusat de treball criminal “Ajuda en carregar l'acte criminal Misuse de posició oficial o autoritat” per l'Article 414, paràgraf 2 preocupació pel paràgraf 1 i l'Article 33 del codi penal.