Appal baixa la defensa de Luques i” Hospital Americana Kosva”, confirma la acusació del blanqueig de diners

La Llei de Prosecutació especial ha estat confirmada.

Ekrem Luka, propietari de Kosovo's “Cardial Centre” juntament amb la Corab Luqen, Khodian Alllaybeu i representant legal de l'Hospital “American Kosva” amb Igli Larain, director executiu d'aquest Hospital, així com propietari de <x4Mrend K”, Edl Malaj s'acusa de donar diners a través d'un esquema fals de documents i presentació de documents falsos en l'administració dels impostos. Totes aquestes accions, les cinc indictes estan carregades d'haver-les fet quan s'adonen que estan sent investigats per l'ATK i el fiscal especial, informes “Battle per a Justícia”, difusió Periscope.

Història aleatòria:

Al principi, l'assumpte va ser jutjat pel jutge, Veel Isajli, que havia aprovat la sol·licitud de deixar la acusació i contrarestar l'evidència, però el Tribunal d'Apel·lacions havia trencat la decisió de la Fundació convertint el cas en restauració.

Després de tornar a establir el cas s'està examinant per la cort, Mediae Bytyqi, que s'havia negat a retirar la acusació i a resoldre les proves, confirmant la acusació de SPRK.

A la sessió inicial, celebrada el 20 de març, 2025, defensor de Luqa, advocat Dastid Pallaska havia demanat que la segona revisió s'aferrés a l'oposició a les proves i demana que retirés la acusació. Per això, el president del Tribunal, el jutge Veel Ismaili, havia declarat que amb els nous canvis legals del Codi Penal, no es proporciona per mantenir aquesta sessió.

D'altra banda, a la sessió inicial el 20 de març, 2025, Ekrem Luka, Korab Luka, Kodiiana Allbeu, Igli Larashi i Edlira Malaj van ser declarats innocents.

I la segona decisió d'Apel?

El Tribunal d'Apel·lació del Tribunal d'Apel·lació, compilat el 30 d'abril del 2026, va ser creat per la universitat de jutges: Mentor Bajrakitatari, cap de la universitat i Aferida Bytyqi i Ferit Osermi-records.

L'apel·lacions troba que l'acte queixant no està implicat en violacions essencials de les disposicions criminals de procediment penal amb el codi de delictes criminals, o d'altres violacions, que serien l'anul·lació d'aquest acte.

Segons l'Appe, el primer governant de grau conté raons suficients i consistents en el cas de sol·licituds per rebutjar l'acusació i rebutjar les proves presentades pels defensors de l'acusat.

La decisió base, per tant, es diu que no contenen violacions essencials, que han declarat defensors de les seves queixes, afegint que la decisió és clara, concreta i la seva raó està plena d'acord amb el dispositiu.

Per tant, l'Apel·lació de la decisió ha assenyalat que la primera escala directa ha conclòs que la acusació interposada per P SRK conté els elements legals necessaris tal com cal amb el Codi penal, i que no hi ha cap motiu per deixar anar la acusació com ho fa el KPP.

A més, segons la decisió, un nombre considerable de documents i materials rellevants, incloent contractes, acords i factures -- s'inclouen en els documents de tema i materials, creant estàndards legals suficients per a la sospita ben basada en la acusació.

El segon grau ha estressat que en aquesta fase del procediment, cap avaluació final de l'evidència s'ha creat i no s'estableix cap petició, però només verificar si hi ha aquests nivells de prova que convenceran un objectiu de l'existència de treball criminal i la seva connexió amb l'acusat.

Pel que fa a les declaracions límit de la acusació, l'aplicació de la decisió s'ha trobat que la acusació s'ha establert en els termes de la investigació, segons la data de la decisió de la acusació per començar la investigació el 12 d'octubre, 2022, i el requisit de l'expansió de les investigacions objectivament i subjectives del 10 de novembre de 2023 i 21 de gener 2024, així com la decisió del Tribunal a aprovar la longitud de les dates de data límit, la decisió de 1224.

Apel també s'ha trobat que la primera instància també ha denegat correctament la declaració dels defensors sobre la prescribació d'actes criminals i que l'inici de la recepta està lligada al moment de l'ús del document i no és el moment de compilar documents.

L'apel·lació ha despertat que el primer títol durant les audiències judicials avaluarà si es tracta d'errors tècnics o deliberacions per part de l'acusat i, finalment, determinarà si hi ha responsabilitat criminal per l'acusat.

Així mateix, apel·lacions que no són la defensa que diuen que tots els materials d'investigació s'han ofert per crear les condicions per desafiar les proves a favor de l'acusació. També provoca que cap dels dos afirma que els elements de “Placrip han estat complerts. Durant els documents” per falta de voluntat, perquè segons Apel, aquestes circumstàncies són valorades durant la revisió judicial després de tota la gestió de proves.

Després d'aquesta decisió de l'Apel, s'espera que la Fundació estigui preparant una audiència per revisar judicial.

Al principi, el Tribunal constitucional de Pritina havia rebutjat la Llei del fiscal especial a Ekrem Luka, Korab Luka, Kaloka, Alllayabeut, Igli Laras i Edlira Malajs, així com tres homes legals “Hospital America Kos”, <x2Medbrand KSx3> i Kosovoav <x4Carial Centre5>, sobre el càrrec del blanqueig de diners que es va forjar per documents.

Contra la decisió base, en termes legals, la queixa havia presentat El PSRK a causa de les grans violacions de les disposicions de procediment penals i de l'avaluació incompleta o incompleta de la situació real. Va proposar que Apel·lació d'Apel·lació sencera com a decisió de canviar-lo i permetre que la acusació contra els acusats de passar a la justificació judicial o cancel·lar el cas i tornar-lo a restaurar.

La resposta a la queixa de l'acusació ha estat presentada pels acusats: defensors del criminal “American Koslova” Shp.k., advocat de Virtue Ibrahimaga, acusat Edlira Galanji-Malaj, advocat Naim Ruari, acusat del defensor de Klodahbe, advocat Ilagi Dhargi Dharti, acusat de Luka, Advoskas Palkas, defensor del criminal <x2n Kardij>, advocat de Kosovo, Visajolog, advocat, advocat, advocat de l'AHARAHARAHARAHAberberberberberg, Krsric i advocat.

S'ha declarat que la queixa del judici s'ha rebutjat i que s'ha confirmat la queixa. I el fiscal d'Apel·lació del 22 de juliol del 2025 ha proposat que la queixa del PSRK s'aprovarà, mentre es negués com a respostes innecessàries presentades pels defensors de l'acusat.

Després de revisar els papers de l'assumpte i l'avaluació de les declaracions presentades a queixes i respostes en queixes, Apel va descobrir que la queixa es basa i va contrapassar la decisió del Tribunal constitucional a Pristina, amb la qual cosa va ser rebutjat per l'acusació especial, de manera que va convertir el cas en una restauració a la base.

A la sessió inicial el 20 de març, 2025, Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allbau, Igli Larashi i Edlira Malaj havien estat absolts.

Què diu a la Llei del fiscal especial que s'ha creat el fiscal Dra. Paca?

En la acusació inicial del fiscal especial de la República de Kosovo (PSRK), el qual ha proporcionat “Trust “, els detalls s'han donat sobre com aquestes cinc persones van presentar factures i documents amb assignats per tal de presentar transaccions bancaris i beneficis sobre 3m euros.

L'Edlira Malaj té l'objectiu de falsificar el document perquè és propietari de “Medbrand The KS” havia usat documents forjats i els ha enviat a l'administració dels impostos.

Segons l'acusació, Malaj havia usat el contracte de document forjat per negociar al mig de “Medbrand KS” i “Hospital American Kosva” connectat a 23. 10. 2014, sempre que <x4Medbrand The K” no hagués estat objecte registrat en el moment en què es va informar.

Kosova” i director d'aquest hospital, Igli Larashi, són acusats de documents falsificats, argumentant que s'havia fet servir per tal de negociar documents de 4.0703, 999, 98 (4.7m euros) de la data 23, 10.2014 detallistes “i compradors <x4amer Hopix > i documents similars van ser presentats per l'administració de Kovoz. En el moment en que es va signar l'acord en la venda, segons la acusació, “Medbrand KS” no era assumpte registrat.

L'altre punt és assignar l'Edlira Malaj, Igli Larasin i la Corab Luka, que era representant del Centre de Kosovo” que van signar documents i continguts falsos. Estan acusats de signar-la al 20 de març “Contrats per a la col·lecció de comptes en efectiu” de la data 23,12.20 i utilitzar-la per lliurar-la sobre la de l'ATK, per tal de posar-los en efecte que havien signat abans que l'ATK hagués llançat procediments d'investigació contra ells.

Segons la acusació, Malaj, Larashi i Luka havien dut a terme aquesta acció amb l'objectiu de legalitzar el fracàs per pagar 1.4.4.4.4.4.000 dòlars en la part de l'hospital “American Kosva” i l'Hospital <x2 Kosovoi Cardian”.

A més, l'altre punt de càrrecs de acusació Klodian Alyabeun, Edlira Malain i Corab Luka per firmar el document fals i fals com “Anex contracte per a la selecció de comptes en efectiu” de la data 22.03.2021 amb l'objectiu de legalitzar el fracàs del projecte de llei entre l'Hospital “Ameria Kosva” i <x4th> el Marc Kosovo Cardical5> val 1.5>.150 milions d'euros.

L'altre punt de càrrecs de acusació, Edlira Malaj i Ekrem Luka, com el propietari del servei “Kovo Cardíac” que els documents falsos van ser signats a la co-producció i el mateix present a ell, per tal de posar-lo en el rentador ATK, diu que el dispositiu de negoci des del Centre “Kosova Cardíac” a <x4Merandbs K”.

El següent punt de la acusació es carrega una altra vegada per Edlira Malaj juntament amb la Corab Luka per signar els documents escrits i falsos amb un propòsit de posar-la a jugar a l'ATK amb la intenció de justificar el fracàs per a publicar un projecte de llei 1.78 (5m euros).

Klodian Allabeu és acusat d'utilitzar tres documents falsos i enviar-los a la policia Kosovo per llançar la policia i la prosecutació per comprar equipament des de “Medbrand KSatx1>, val 4,703, 1999.98 euros, va ser presa pel Consell de “Hospital Kosova <x3 d'octubre del 2014, tot i que va ser conscient que per aquesta data <x4Medbrand K” no existia com a assumpte registrat.

Els altres punts estan reputats per Edlira Malane, Klodian Alllaybeun, i Igli Laras, Ekrem Luka i Laabaka, que utilitzant documents falsos fan valor il·legals 3,482.000 euros.

Sempre segons la acusació, els cinc acusats, utilitzant documents falsos, gestionar per disfressar, amagar la naturalesa de la veritable font, convertir i transferir d'un compte de negoci a un altre compte de negoci, a comptes personals i fora de Kosovo, per posar-se en possessió i explotar com a diners legals.

<x00 KS”, a 05. 11. 2014, juntament amb l'acusament de Klodian Alllayu i Ekrem Luka Compilat document “contrats per al comerç”> 30.05.2014, sota quin assumpte legal “Medbrand KS” suposadament i amb l' objectiu d'executar el contracte durant el 2015, dos projectes forficades de la data 24.07.2015 val 1.2.4.8.0 euros emès pel Centre de 176 “Cardical per <x6Medbrand K” i el projecte de llei de la data 27. 709.98 euros, emès per <x8Mbrand K9 per a l'Hospital < x9 per a l' Hospital American <xova >, va informar més en la acusació.

Segons la acusació, Malaj s'havia beneficiat del 3131,158,00, on la majoria d'aquestes eines són transferides i es van traslladar a la República Albània com un cargol. Algunes d'aquestes eines s'han traslladat a Àustria amb ella i el seu fill Riggers Malaj.

Així doncs, els càrrecs de acusació Klodia Allayban, Ekrem Luqa, Igli Larash i Edlira Malain per rentar diners.

“Des dels 10,08.2015 continuant fins a 2023, acusat judicial 1. “Medbrand KS” S. p.k. persona responsable d'una vegada el propietari de l'Edlira Malaj, 2. “Hospital American Kosova” Shp.k amb persones responsables d'una vegada els accionistes i el representant legal Klodian Allaybeu i director executiu Igli Larashi, 3. “Sp.k amb les persones responsables d'una vegada propietari i representant de l'Ekrem Luka i de la Corab, van forjar documents tal com es descriu a l'Alaugment “, per gestionar l'accés il·legal o els diners al valor del 3,48%, que s'ha de considerar legal, usant els mateixos documents, màscara i amagar la seva naturalesa de veritat o de convertir-los en la transmissió real (en reals), un compte de negoci per als propietaris de l'interior i fer servir el territori de l'ordre.

Segons la acusació, han comès una feina criminal “El blanqueig de dades”, definit a l' article 308 pel que fa a l' article 40 i 81 del KPRK No. 04/L- 082 i relacionats amb l' article 56 par.1 sota par. 0.6 de la Llei per prevenir el blanqueig de diners i el finançament del terrorisme /.Periscope/