Cada any acaba el cas a la Trial de Thaci i d'altres en cas contrari a l'administració de la justícia

En la seua declaració, la defensa de Thaci diu que aquesta declaració no vol dir que la defensa no prengui cap mitjà legal per casos que encara no han estat abandonats sense un veredicte en part del jutge, informa els “Justice Voting “.

La defensa de Smajt ha dit que en aquest escenari no tenen intenció d'enviar proves, però ens han recordat que és una queixa de judici que encara no hi ha veredicte. Aquesta qüestió diu que dependran de la decisió d'aquesta queixa.

En el cas que IA009-F00002 queixes són completament aprovats o en part, el Sr Bashkim Smaj manté el dret de mantenir una declaració de defensa oberta i presentar proves (o per escrit) des de l'acusat i/o d'altres, i en aquest escenari s'hauria de mantenir preparant la defensa”, es diu en el pre-emptive de la defensa de Smaj.

De la mateixa manera, Kilaj ha indicat que ha tancat el seu cas, però que presentarà proves en cas que l'evidència de la fiscalia sigui acceptada, que és l'assumpte de la seva queixa, que encara no té veredicte.

A la sessió inicial el 27 de febrer del 2026, Hashim Thaci, la Unió Smaj, Fadol Fazliu, Isni Klaj i Hajredin Kuci, va ser declarat innocent dels actes criminals que els imposaven.

El mateix dia (February 2726), el primer testimoni d'aquest cas judicial també va ser protegit. El seu testimoni va acabar el març 2, 2026.

El 3 de març i el 2026 van presenciar el segon testimoni Koen Herlaar, expert criminal a l'Institut de Criminalisme dels Països Baixos. Però el 4 de març, el tercer testimoni ha començat, Chrisopher Kelly-terpresors dels forenses digitals. Aquest testimoni va completar el testimoni del 5 de març. Mentre que com a testimoni de la defensa de Thaci, l'expert transcripcional del criminalisme, Helen Fraser, va testificar. Va presenciar l'11 de maig i el 12 de maig 2026.

D'altra banda, l'ha anomenat Thaci ha estat al Centre de Prosecucions de l'Haia des del 20 de novembre. Està sent tractat per crims de guerra, així com de 2024, ha estat sotmesa a càrrecs contra l'administració judicial.

Pel que fa al cas contra l'administració de la justícia, la Unió Smaj, Fadol Fazliu i Isni Kilj van ser arrestats el 5 de desembre del 2024 a Kosovo i van transferir-se a les instal·lacions de detenció del DrsK, el 6 de desembre, sota la acusació confirmada i van parlar de les detencions emesos per l'Haia.

Mentre Thaci s'ha lliurat a l'ordre de detenció a l'Haia el 5 de desembre, 2024, sempre segons l'informe del DPS.

En canvi, Hajredin Kuci s'ha lliurat a la acusació confirmada i la crida a aparèixer abans del procediment preliminar per a la primera presentació, que va ser celebrada el 9 de desembre.

Segons la acusació, Thaci individualment i a través d'accions conjuntes amb grups; La banda Fazliu (Fadil Fazliu i Fahriy Fazliu), el Grup Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala i Artan Behrami) i el Grup Kilj (Isni Kilaj i Vyasni Kyizu) han seguit un patró de conducta per prevenir les persones oficials dels deures.

La acusació diu que Thaci ha participat en aquests esforços a través de les seves visites a serveis de detenció durant el temps que va ser detingut sota el judici per crims de guerra i crims contra la humanitat.

Diu que els membres del Grup Fazliu, el Grup Smaj i el Grup Kilaj es van coordinar per influir en testimonis SPS durant les visites sense principis del 2 de juliol, 9 de setembre i Octubre 623.

Com a resultat, tres càrrecs de obstruir la persona oficial que porta a terme actes oficials contra Thaci tres càrrecs de violacions del secret del procediment i quatre càrrecs de desobediència al tribunal.

Mentre que, Kilaj, Smaj i Fazaliu estan acusats d'evitar que les persones oficials facin deures oficials i desobeïn el tribundo. No obstant això, Kuci té dos càrrecs de menyspreu al tribunal./Periscopi /