Richard Prosper d' “Discern” Z PS: Potser no t'agraden els testimonis internacionals, però eren experts mostrant la ignorància.

Richard Prosper va començar amb la seva experiència amb un company diplomàtic que diu que com va comentar a les declaracions de tancament de ZPSA, va dir, terrible, tan poc respecte per la nostra professió?

Hauríem de mirar aquest tema de manera diferent perquè aquests comentaris mostren arrogància, al respecte, que ha estat present des del principi d'aquest judici. Destruir les seves experiències és increïble. Està malament i és un gest de desesperació per a mi. No és sorprenent que els governs sospitin que la credibilitat dels triabulats internacionals, que quan els seus professionals apareixen davant la cort, revelin el que va passar i les seues declaracions es rebutjaven per persones que ni tan sols han estat presents a la localització actual, és un tema molt problemàtic “, deia Prosper.

Hauríeu de respectar el paper que tenien, les seves profesions i els estats que representen, els Estats Units, Gran Bretanya, l'OTAN i l'ONU. Aquestes persones no van venir a la qualitat de persones privades, per dir “, però així és com penso en una cosa”. Van parlar amb tu, van parlar de tu, basant-se en les seves experiències, especialment en el nom de les institucions que representen. Perquè la informació que aquesta gent pertany a les institucions rellevants. Quan van donar les seves vistes, eren discrets. Tenien informació, organitzacions militars, civils, informes de ONG, debats interns, troballes personals sobre el terreny, informes de terra... Així que tenien angles completament basats “, va dir més enllà.

L'advocat de Thaci va dir més enllà que a través d'aquest enfocament, senyor. El SP mostrava la ignorància i l'experiència dels testimonis internacionals va ser menyspreada. /Periscope