O L- KLA reacciona a l'idioma especial a Pristina: Camps proagístiques com Iugoslàvia

L'organització KLA dels veterans ha reaccionat fortament a la conferència del Tribunal Especial de l'escola “; James Doda”. Diuen que és una campanya de propaganda. Notificació: La resposta que veiem no és un discurs aleatori, sinó un esforç clar de la Cambra Especialitzada per a “Controlatge” a la seva imatge pesada, després de [...]
L'organització KLA dels veterans ha reaccionat fortament a la conferència del Tribunal Especial de l'escola “; James Doda”.
Diuen que és una campanya de propaganda.
Notificació:
Reacció
El que estem veient no és un discurs aleatori, sinó un esforç clar per les Cambras especialitzades per a “controlatge” a la seva imatge pesada, les següents violacions succesives que han comès als drets fonamentals dels acusats i a l'ordre constitucional de la República de Kosovo.
En comptes d'enfrontar-se a les campanyes de gestió de la propaganda i de la imatge pública, el Tribunal Especial ha de millorar la seva credibilitat respecte a la Constitució, les lleis de la República de Kosovo i els estàndards de justícia internacionals.
Aquestes escenes ens recorden que, d'una manera similar, els cossos de poder de l'antiga Iugoslàvia van actuar una vegada, respectivament, la Lliga comunista i la Lliga Socialista, que després de les manifestacions del moviment estudiant del 1981 organitzat a reunions en pobles i treballadors col·lectius, per tal de castigar els organitzadors d'aquestes manifestacions polítiques i psicològics de la gent que acceptaven així com les frases difèmiques que aleshores preparaven el poder a la joventut albanesa. Aquest enfocament popular de propaganda i la pressió institucional no serveix justícia, sinó que imposa una narrativa preparada.
Les violacions principals que han danyat seriosament la credibilitat del Tribunal Especial són:
1. La violació del principi de la igualtat davant la llei, el processament només d'una festa, la lluita de l'alliberament del KLA, mentre que els crims sèrbia romanen sense càstigs.
2.
3. La longitud inacabable de detenció, sense veredictes finals, transformant-se en una sentència preliminar.
4.decent de la dignitat humana dels presos, a través de les condicions restrictives i el tractament que no reacciona als estàndards de la Convenció Europea sobre els Drets Humans.
5. La manca de transparència i de responsabilitat pública, incloent-hi la negativa de tractar les preocupacions de les institucions i les organitzacions dels veterans.
A més, les intervencions indirectes en àrees socials sensibles, com ara l'educació, cap autorització institucional i cap debat públic, que genera dubtes seriosos sobre la influència i la propaganda.












