El grup Washington” detectat, en què els líders europeus comentaris sobre Trump

Però per a molts governs europeus, incloent-hi els aliats més vells i lleials d'Amèrica, l'amenaça de les tarifoses de Trump contra qualsevol que intentava aturar-lo de prendre Groenlàndia era el punt final. Divorcis, ells creuen, ara és inevitable, s'emetògrafa.

A la privacitat, els funcionaris europeus frustrats descriuen la pressa de Trump al territori sobirà d'alnex quan <x0amad > i bojos “ ”, preguntant si està ocupat en el seu àmbit “el seu fill al lluitador” després de la seva aventura a Veneçuela ♫ i dient que es mereix la més dura venjança d'Europa per a tot el que veu com a” clear i sense estructurar aliats en contra de l'altre costat de l'Atlàntic.

“Crec que es percep com un pas lluny”, va dir un diplomàtic europeu, que, com altres, va ser donat anòmitat per parlar sincerament.

“Europe ha estat criticada per la seva debilitat contra el Trump. Hi ha alguna veritat en això, però hi ha línies vermelles”, va afegir.

Pel que fa als funcionaris europeus creuen més i més temps que és el moment d'enfrontar-se a la veritat que Amèrica i Trump ja no són un soci d'intercanvi fiable, menys un aliat de seguretat fiable, i de buscar urgentment cap al futur.

Hi ha un canvi en la política dels Estats Units i de moltes maneres és permanent”, segons un alt oficial amb un govern europeu.

Esperant no és una solució. El que s'ha de fer és un moviment regular i coordinat cap a una nova realitat”, va afegir.

Aquesta coordinació ja ha començat, com ha fet la gran conversa sobre què segueix.

A més d'un canvi important en l'enfocament dels Estats Units, aquest procés sembla probable que acabi en una reforma radical de l'oest, que reduiria el balanç global de poder.

Les varietats de transatlàntiques de danys econòmics transatlàntics com a tensions comercials s'aixequen als riscos de seguretat com a Europa intenta protegir-se sense ajuda americana abans que estigui completament preparat per fer-ho.

Segurament també costa als Estats Units, com la seva capacitat de dissenyar poders forts a l'Àfrica i a l'Orient Mitjà sense accés a la xarxa de bases, pistes d'avió i suport logística que actualment ofereix Europa. Un futur després dels Estats Units.

A més de tots els debats de venjança dirigits al comerç dels Estats Units, diplomàtics i funcionaris del govern a les capitals nacionals també estan considerant què pot portar una divisió a llarg termini de Washington.

Per a la majoria, la possibilitat és dolorosa, acabant 80 anys de cooperació pacífica, suport mutu i comerç lucratiu, i infligint un cop mortal de l'OTAN en la seva forma actual.

Molts governs volen salvar el que poden, mentre que el líder llunyà de Itàlia, Giorgia Melon, intenta reconstruir les relacions.

Però per a alguns funcionaris del govern, un futur darrere dels Estats Units pels aliats occidentals no és difícil d'imaginar.

Per als començaments, els estats europeus, incloent-hi els que no estan a la UE com Gran Bretanya i Noruega, han passat la major part del segon mandat de Trump treballant en un grup cada cop més efectiu que funciona sense Amèrica: el nom de la coalició que s'ha disposat a donar suport a Ucraïna.

Els assessors de seguretat Nacionals de 35 governs estan en contacte regular, sovint es troben en línia i personalment, i interactuar amb menys missatges formals.

S'utilitzen per cercar solucions multilaterals en un món on Trump és una part més important del problema. Els nivells de confiança en aquests circuits són generalment alts, d'acord amb la gent que coneix com funciona el grup.

Ni tan sols està en el nivell oficial: els líders Nacionals s'estan donant voltes i treballen en nous grups íntims.

Els líders del Regne Unit, incloent-hi l'estrella de Keir Starmer, Emmauel Macron de França i Alemanya, així com també el president de la Comissió Europea Ursula von Leenen, Alexander Stubb, de Finlàndia i Mellon d'Itàlia, sovint entre ells en el mateix grup de converses.

Els líders que intercanvien missatges

Durant l'any passat, han desenvolupat una rutina d'intercanvi de missatges ben entrenat cada vegada que Trump fa una cosa salvatge i potencialment perjudicial.

Quan les coses comencen a moure's ràpid, és difícil coordinar, i aquest grup [talk] és realment efectiu. Us parla molt sobre les relacions personals i l'important que són”, va dir que una persona estava familiaritzat amb l'acord.

L'acord <x0form, però actiu” és conegut com a grup de Washington, segons el grup de líders europeus que van visitar la Casa Blanca amb el president d'Ucraïna, Volodimyr Zelensky l'agost passat.

La seva aproximació l'any passat ha estat en gran part per mantenir la calma i reaccionar a les seves accions polítiques en lloc de sucumbir a les seves paraules provocadores.

Aquesta etos ha iniciat el procés de pau a Ucraïna, amb la coalició va tancar un marc per a un pla de pau en què els Estats Units estan signats incloent les garanties de seguretat nord-americanes per a Ucraïna. Això representa un èxit important donat que Trump va descartar prèviament la possibilitat de que l'exèrcit americà toqui un paper.

Però la preocupació de Trump sobre Groenlàndia ha canviat el seu balanç.

S'ha anat cap a les amenaces del president americà. Fins i tot Starmer, normalment el líder més prudent, va cridar l'amenaça del president de tarifis com l'equivocat “ ”, incloent-hi, aparentment, fins i tot en una crida directa amb Trump el diumenge.

La crisi de Groenlàndia s'ha centrat en la seva ment sobre com avançar sense Amèrica del braç.

La coordinació va començar centrant-se en Ucraïna”, un altre diplomàtic va dir.

Però ha creat vincles molt propers entre algunes de les persones principals de capitals. Han construït fe i també la capacitat de treballar junts. Es coneixen per nom i és fàcil contactar i enviar missatges”, va afegir.

Qui el necessita l'OTAN, de totes maneres?

Aquest format pot esdevenir potencialment el terreny per a una nova aliança de seguretat en una època en què els Estats Units ja no admeten l'OTAN i la seguretat europea.

Un nou acord no descartaria la cooperació amb Amèrica, però no ho acceptaria per fet.

També en debats amb els líders del grup Washington es Zelensky, cosa que porta una altra idea interessant de barrejar.

Ucraïna és, sens dubte, el país més militaritzat entre aquells representats, amb un gran exèrcit, una indústria de producció altament sofisticada i més experiència en la realitat de lluitar una guerra que ningú més.

Mentre que Ucraïna ha cridat molt a l'adhesió de l'OTAN, ara sembla menys un preu que una vegada, ja que les promeses dels Estats Units donen suport a qualsevol garantia de seguretat són menys convincents cada dia.

Si el poder militar d'Ucraïna estigués involucrat quan es va afegir a França, Alemanya, Polònia i el Regne Unit, entre d'altres coses, el potencial de la coalició de cuina seria ample i inclouria tant estats nuclears com no antisubstants, informes Telegraph, difusió Periscope.

Tot i que Europa necessita defensar-se amb menys suport nord-americà és un antic tema de conversa, en els últims dies han vist un presentador d'iniciatives i títols de Brussel·les. Oficialment, la UE ha decidit poder defensar-se pel 2030.

El comissari Europeu Andrews Kublius, fa una setmana, va proposar un exèrcit permanent de 100.000 personal i va reviure la idea d'un Consell de Seguretat Europea de 12 membres, incloent-hi el Regne Unit. En Kon der Leyen va prometre una nova estratègia de Seguretat Europea, encara que pocs detalls encara no s'han proporcionat.

Hi ha un acord ampli que aquestes converses sobre una nova arquitectura de seguretat europea haurien de succeir, i ràpidament. Els líders de la UE es reuniran personalment per a una cimera d'emergència en els dies següents per a calibrar una resposta a les amenaces de Trump a Groenlàndia, tot i que la discussió pot ser molt més àmplia que això.

Amb Trump esperava participar en el Fòrum Econòmic Mundial a Davos, també hi ha la possibilitat de enfrontar-se a les negociacions entre els partits europeus i americans.

Després de parlar amb Merz, Macro, Starmer i cap de l'OTAN Mark Rutte, von der Leeyen va dir diumenge que els europeus es centrarien “on posant”>> en el seu compromís de protegir Groenlàndia.

“enfrontarem aquests reptes a la nostra solidaritat europea amb sostenibilitat i determinació”, va dir.

En vista del moment actual, es requerirà un petit pensament creatiu. /Periscope/