El fiscal diu que la justícia per les víctimes d'Izbolica també és una obligació moral i històrica, la defensa espera un acte legal per Alidemaj

A la sessió de dimarts al Tribunal constitucional de Pristina, en contra de Muhamet Alidemaj, acusat de crims de guerra a Izbiica, el 1999, en la fi fiscal Ili Morina va exigir la sentència de l'acusat, mentre que la defensa d'Alidej va dir que esperaven un judici gratuït. Segons la acusació, Alidemaj s'havia unit a les forces [...]
Segons la acusació, Alidemaj havia participat juntament amb els membres de la policia serbia i les forces militars de l'assassinat de civils albanesos a la massacre d'Izburica que havia passat el març de 1999, on 130 albanesos havien estat assassinats i massacres, informant-ne els informes “Millor per a Justícia”, emissions Periscope.
Durant l'última adreça, el fiscal del cas, Ilir Morina, va dir que les proves gestionades han demostrat més enllà de la sospita ben basada en què el bastard d'Izbolica és un fet històric i judicial confirmat per tribunals internacionals per l'antiga Iugoslàvia.
El 28 de març de 1999, 198 civils albanesos van ser executats, 140 víctimes identificades, 12 persones van sobreviure a l'execució. Les dones i els nens van ser deportada a Albània, les cases del poble es van cremar sistemàticament. Imatges de pel·lícules, llistes de víctimes, i l'evidència dels supervivents fa que aquest esdeveniment no estigui disponible”, Morina va dir.
Va dir que les proves d'aquest problema són nombroses, sostenibles i convincents.
El poder judicial per a les víctimes d'Izbica no és només qüestió legal, sinó l'obligació moral i històrica”, el fiscal afegit.
Així que va demanar al Tribunal que condemnés Alidemaj per llei i que continués la mesura de detenció fins la integritat del Tribunal.
Mentre que el representant de l'Oficina per a la Protecció de les víctimes, Veton Rudaku, va dir que viuven testimonis d'aquesta massacre, durant el testimoni, han identificat l'acusat com la persona que havien vist el 28 de març de 1999 al poble de Izbica, cap a les forces de Serb.
Així que Rudaku va proposar al Tribunal que pronunciava un judici criminal i que Alidej se'l pronuncia una frase de mèrit.
Mentre que l'acusava el defensor de Muhamet Alidaj, l'advocat Milos Deleviq, va dir que cap testimoni li havia dit a la defensa que va matar, va donar ordres, cremat, robat o fins i tot va expulsar residents. Segons ell, el tribunal només té una manera d'alliberar l'acusat.
D'altra banda, l'advocat Dejan Vasic va dir que ni al principi d'aquest procediment hi ha hagut proves ni ara ska, l'estrès que dóna suport a l'advocat Delevic en donar la paraula final.
Mentre acusava Muhamet Alidemaj va dir que acceptava els seus defensors i no té res a afegir. /Periscope/












