Bassa li agrada la decisió constitucional de Rhish: desconnectat amb la Constitució

El president del Parlament, Dimal Basha, ha rebutjat la decisió del Tribunal constitucional, que va descobrir que les eleccions de Nenad Rasic com a cap adjunt del Parlament per la comunitat Serb, el 10 d'octubre del 2025, no estava en línia amb la Constitució i la regla del Parlament. Basha ha anomenat “groundles” finds constitucionals, mentre diuen que la decisió [...]
Basha ha anomenat “groundles” Els descobriments constitucionals, mentre diuen que la decisió de les eleccions d'en Raspic estava en línia amb l'ordre i la Constitució, escriu Reporter.net.
Ha dit que les eleccions d'en Rassic a l'agent de l'Assemblea Kosovo només han vingut després de fallar a sotmetre's a la proposta de la comunitat no-fabi.
En altres paraules, després de fallar a implementar l'Article 12 paràgraf 6, la regulació m'ha obligat a activar l'Article 12, paràgraf 7 per a una gran proposta. Per tant, totes les declaracions que s'anuncien al Tribunal constitucional no tenen res a veure, i la decisió de la República de Kosovo el Parlament sobre el vot del Parlament Nenacisić al càrrec del cap adjunt del Parlament ha estat en completa harmonia amb l'ordre del Parlament i la Constitució de la República de Kosovo” ha escrit Basha.
Basha ha suggerit que ha acceptat l'anunci de la Llei constitucional del Tribunal constitucional en el cas de KO325/25, i que ella estima el mateix “is incompatible amb la Constitució (67.4) i conté errors considerables en interpretar i implementar les respectives taxes”.
El Tribunal constitucional no té cap mandat d'interpretar a l'ordre del Parlament, perquè la regulació de l'Assemblea és clara, on, a l'article 16, el paràgraf 4 és literalment expressat com a líder del Parlament que “fa la seva interpretació final durant la sessió del ple. ” La cort en el cas d'avui no ha llistat violacions constitucionals, sinó que ha interpretat l'esperit de l'ordre del Parlament, perquè no hi ha cap ordre”, Basha va escriure entre altres coses.
La cort es va estimar que els mecanismes de desbloqueig, inclosos molts, s'havien utilitzat incorrectament.
No obstant això, pel principi de la seguretat judicial, la decisió no té cap efecte enrere
“En l'aplicació dels principis més alts sota circumstàncies concretes, el Tribunal, ja que s'ha clar a Aketiquetació, va concloure que la majoria dels diputats del rang dels membres de la comunitat Serb ha pres el dret de proposar l'altaveu del Parlament, respectivament, membres de la capçalera del Parlament, proposant 9 (nous candidats). Com a resultat, Sr. Electoral. Nenad Rašić en la posició del cap adjunt del Parlament no ha arribat com una proposta de la majoria dels diputats dels rangs de la comunitat Serb, així com no hi ha hagut cap negativa per explotar aquest dret per la majoria dels diputats de la comunitat Serb. En conseqüència, el Tribunal va descobrir que, sota les circumstàncies concretes dels mecanismes de desbloqueig, ningú havia estat utilitzat d'acord amb l'esperit i propòsit per a què” s'havia vist, es diu entre altres coses de la acusació.
Nenad Rassic, ha estat escollit l'agent adjunt de l'Assemblea Kosovo el 10 d'octubre del 2025, aconseguint 71 vots per, 9 contra i 24 abstencions.
Nou candidats a favor de la llista de Serb no van aconseguir prou vots, aplanant el camí per Rashaqi i votats.. / Periscopi /












