fa 4 horesTrump Strike, Cort Suprem bloqueja la guàrdia nacional de Chicago
Periskopi(fa 5 mesos)
(fa 5 mesos)El Tribunal Suprem dels Estats Units ha rebutjat la petició del president Donald Trump per tal de permetre que la guàrdia nacional s'assegui a Chicago, amb l'objectiu de protegir agents ICE. I CE és una agència federal americana, part del Departament de Seguretat Nacional (DHS). La decisió constitueix una pèrdua estranya i [...]
El Tribunal Suprem dels Estats Units ha rebutjat la petició del president Donald Trump per tal de permetre que la guàrdia nacional s'assegui a Chicago, amb l'objectiu de protegir agents ICE.
ICE és una agència federal americana, part del Departament de Seguretat Nacional (DHS).
La decisió representa una derrota estranya i significativa per a l'administració Trump en l'agenda d'emergència d'un tribunal conservador de majoria.
“En aquesta fase preliminar, el govern no ha pogut identificar una font d'autoritat que permetés a l'exèrcit imposar les lleis a Illinois, ” La sentència, signada sense noms per la cort. La decisió va ser presa contra jutges conservadors Samuel Alito, Clarke Thomas i Neil Gorcom.
Aquest desenvolupament es considera un obstacle greu a la Casa Blanca i s'espera que faci llocs similars de la Guàrdia Nacional a altres ciutats.
En resposta a CNN, la Casa Blanca va parlar de la dona Abdigail Jackson va dir que la decisió no pararia el president Trump per tal d'enfrontar les lleis d'immigració i protegir el personal federal. “Va activar la guàrdia nacional per protegir oficials federals i assegurar-se que els manifestants no destrueixessin edificis i propietats federals., ” va dir, transmet el tacte.
El Tribunal Suprem de CNN, expert en l'expert i professor de Dret a la Universitat de Georgetown, Steve Vladeck, va anomenar la decisió “a forta negació” dels esforços de Trump per utilitzar tropes federals per donar suport a les lleis d'immigració, especialment en els estats dirigits pels demòcrates. Segons ell, aquest és el Tribunal Suprem més gran “ha causat Trump aquest any”.
Al cor del tema hi havia la interpretació d'una llei federal que permet al president que federalitzi la Guàrdia Nacional quan ja no pot implementar les lleis amb <x0). El tribunal va explicar que aquest terme es refereix a l'exèrcit regular i no a les agències civils com ICE, suggerint que aquesta autoritat no val la pena protegir els agents d'immigració.
No obstant això, la decisió no elimina totes les opcions del president. El Trump encara pot utilitzar la Llei Captine per desplegar tropes normals, tot i que aquest pas es considera políticament sensible, ja que desafia la prohibició tradicional a l'ús de l'exèrcit per a la policia.
La decisió arriba en un moment en què les tensions sobre un centre ICE prop de Chicago s'han suat, i l'administració ha reduït gradualment la presència de tropes. No obstant això, el problema segueix sent una prova important per als límits del poder presidencial en ús de la Guàrdia Nacional dins les ciutats Americanes. /Periscope/
