Els Estats Units no donen permís a l'antiga UE i altres comissionats a causa de les normes socials

El Departament d'Estat dels Estats Units va dir que rebutjaria els visats de cinc persones, incloent-hi un antic comissari de la UE, per esforços de crack “ ” Les plataformes de xarxes socials nord-americanes s'hi oposen. Aquests activistes radicals i les ONG militars han avançat mesures opressives de censura dels estats estrangers a [...]
Aquests activistes radicals i ONG militars han avançat mesures opresius de censura per part dels estats estrangers, en qualsevol cas, per objectiu parlants americans i empreses Americanes, ”, el secretari d'Estat Marco Rubio va dir en una declaració.
Thierry Bretton, antic regulador de tecnologia principal a la Comissió Europea, va suggerir que un “witch's” estava desenvolupant, informes BBC, difusió Periscope.
Bretton va ser descrit pel Departament d'Estat com “EU Serveis digitals (DSA), que imposa les societats socials amb normes a contingut moderat. No obstant això, ha enfadat alguns conservadors americans que ho veuen com un intent de censurar opinions correctes. Brussel·les nega aquestes acusacions.
Bretton ha tingut un xoc amb Elon Musk, l'home més ric del món i propietari de la plataforma X, sobre l'obligació d'enfrontar-se a les normes de la UE.
La Comissió Europea ha posat fi a la plataforma X amb 120 euros (105 kg) pel sistema de signes blau HIN primer, segons la DSA. La comissió va dir que el sistema de signes blau era “-magitiu”, com l'empresa no era “malosament establint l'usuari”.
En resposta, la plataforma Musk va bloquejar la Comissió per publicar anuncis a la seva xarxa.
Responent a la prohibició del visat, Bretton va escriure a X: “Els nostres amics americans: la censura no és on creieu. ”
Claire Me Ilford, director de l'índex d'informació Global Dez (GDI), va ser inclòs a la llista, amb seu al Regne Unit.
El nord-americà de l'Estat Sarah B. Rogers, va acusar el GDI d'utilitzar els diners dels contribuents americans “per promoure la censura i les llistes negres a la paraula americana i la premsa”.
Un portaveu del GDI va dir a la BBC que les sancions “visa proclamaven avui són un atac autoritari sobre la llibertat d'expressió i un acte flagrant de censura del govern”.
L'administració Trump, un cop més, està utilitzant tot el pes del govern federal per intimidar, censurar i silenciar veus amb què no hi està d'acord. Les accions d'avui són immorals, il·legals i no americans. ”
Fins i tot Imran Ahmed del Centre de combat digital Hatred (CCDH), una organització sense ànim de lucre que lluita contra odi en línia i sense informació, va ser inclosa a la prohibició.
Rogers va cridar a Ahmed “a un soci clau amb l'administració Biden per convertir el govern en una arma contra els ciutadans americans”.
La BBC ha contactat amb CCD per un comentari.
També es tractava de prohibir que l'Anna-Lena von Hoden i Josephine Ballon de Hatte Aid, una organització alemanya que, segons el Departament d'Estat, ha ajudat a implementar el DSA.
En una declaració a la BBC, el dos director executiu anomenat això un reprimit <x0akt reprimeixen d'un govern que cada vegada s'està ignorant la regla de dret i intentant silenciar els seus crítics amb qualsevol possible mitjà de”.
“No serem intimidats per un govern que utilitza acusacions de censura per silenciar aquells que es van alçar per protegir els drets humans i la llibertat d'expressió, ” els van afegir.
Rubio va dir que els passos s'han fet per imposar restriccions de visats a <x0 subgents de la indústria de censura global, que, generalment, es prohibiran entrar als Estats Units”.
El president Trump ha deixat clar que la seva política exterior, Amèrica primer), rebutja les violacions de la sobirania americana. El pas extraterital per la censura estrangera, que el mot americà no és cap excepció, ” va afegir. /Periscope/












