La competència en el govern perd la batalla, la Suprema porta els articles que els pensionistes demanen a l'anunci

No s'haurien d'enviar cada sis mesos a les autoritats estatals per a testificar que són vives per tal que la jubilació continuï. La decisió va ser presa pel Tribunal Suprem, que ha declarat la directiva administrativa il·legal que va definir la regla. La decisió va ser presa com a base per a la acusació dels E.S. La decisió posa en relleu que el ministeri és [...]
La decisió va ser presa pel Tribunal Suprem, que ha declarat la directiva administrativa il·legal que va definir la regla.
La decisió va ser presa com a base per a la acusació dels E.S.
El ministre es veu obligat a controlar si la pensió és viva. Les autoritats són responsables primer, no ciutadans. Com a resultat de la decisió, els pensionistes no poden ser penals si no es presenten.
Després de considerar el cas, el Tribunal Suprem va descobrir que els paràgrafs en què les conseqüències es troben a favor dels pensionistes, com ara la prohibició de jubilar-se, no estan en harmonia amb la llei i, com ara, són il·legals. Si el pensionista no està programat, el ministeri es veu obligat a controlar les fonts d'informació existents amb l'objectiu d'identificar els pensionistes que han mort. La primera responsabilitat de verificar l'estat de la vida del pensionista és del cos públic, no dels ciutadans. Aquesta disposició crea l'obligació del Ministeri d'explotar qualsevol mecanisme d'administració i qualsevol font d'informació oficial abans de restringir mesures contra la pensió. La llei ha manifestat un mecanisme basat en la verificació activa sobre la part del Ministeri i no sobre la responsabilitat de la càrrega del pensior”, el dimecres Suprem va anunciar. /Periscope/












