“Vjossa l'escàndol més gran de” Haani pel Proposició del pressupost sobre la sessió del president

L'excursionista del Tribunal constitucional ha acusat el president Vjosa Osmi sobre violacions constitucionals greus sobre la proposta de mantenir la sessió del Parlament per al pressupost, cridant a aquesta acció “its més grans” en l'exercici de l'oficina. Segons Haani, el president es refereix erròniament a l'acte del Tribunal 2020 [...]
Segons Hasan, el president es refereix erròniament al Tribunal 2020 per justificar la seva intervenció, utilitzant-la com a eina polític.
“Vjosa el major escàndol militant, que diu que el Tribunal 2020 em permetrà i maltracta els ciutadans. La lògica, la” va declarar.
Hasan ha insistit que la Constitució està clara sobre casos en què el país ha d'anar a les enquestes i que el president no té discreció per evitar aquest procediment quan els esforços per fer fracassar el govern.
“La Constitució diu que ha d'anar a les eleccions pel decret, no té marges. La constitució defineix tres casos, i un d'ells és quan el segon falla en 60 dies. ”
Va recordar que l'article 95 de la Constitució també estableix el termini de les eleccions després d'aquest fracàs:
L'article 95 decideix que les eleccions s'haurien de celebrar en 40 dies. Cap registre de res li ha fallat. Absolutament. ”
El biaix 2020 es refereix a la situació quan el primer mandat, no el segon, ha fallat. ”
Segons ell, la intervenció del president a través de l'audició del pressupost era política, no constitucional, i representa un exemple de l'abús “classical amb el poder”. /Gazza10












