fa 7 horesEspecialista: tenim el Defensor del Poble, les visites de Kosovo no es consideren oficials
Periskopi(fa 7 mesos)
(fa 7 mesos)La Cambra especial de Kosovo ha dit que tenen el seu poble i que les visites pel poble de Kosovo no es poden considerar oficials. Michael Doyle, el portaveu del DPSK ha dit que sota la Constitució Kosovo, en gran mesura ha canviat 2/3 de l'Assemblea Kosovo, és [...]
Michael Doyle, el portaveu del DPS ha dit que, sota la Constitució Kosovo, ha canviat per una majoria de 2/3 del Parlament de Kovovovoi, és el Defensor de les Cambras especialitzades, el jutge Pietro Spera, no el defensor del defensor del defensor del Poble, que té l'autoritat de garantir que les condicions de detenció del DPS estan d'acord amb els estàndards internacionals dels drets humans, informa <x0Betació per a la justícia “.
Segons ell, en Pietro Spera ha realitzat repetidament inspecció independents a les instal·lacions de detenció, que tres només tenen aquest any.
Quant a la supervisió general, el Defensor de les cambres especialitzades actua independentment per monitoritzar, protegir i preservar els drets fonamentals i les llibertats de totes les persones que interactuen amb l'Oficina DF i del fiscal especialitzat. Podia rebre queixes que reclamessin violacions dels drets humans i dirigir les investigacions sobre totes les queixes que reben”, el portaveu del FSF ha dit.
Per tant, va dir que la visita realitzada pel poble de Kosovo, Naim Celaj, a alguns detinguts, no pot ser oficial.
“En vista de la competència exclusiva del DPSWelan en relació amb les instal·lacions de detenció DSF, la visita recent del defensor del defensor del Savo a alguns dels presos no pot ser oficial, perquè la funció oficial de monitorització es realitza amb el DKSGenan, designat segons la Constitució”, va dir Doyle.
A més, es va dir que, juntament amb el DPS Poblean, les instal·lacions estan sota vigilància regular pel Comitè Internacional de la Creu Roja, la pràctica que s'ha implementat des de la creació de les cambres especialitzades.
La fi “S, en termes de visites a les instal·lacions de detenció DPS, és important adonar-se que tots els presos continuen tenint visites regulars amb dones i nens, que van tenir fora de la visió i la vista dels oficials de detenció. Tots els presos tenen 10 dies de visites personals cada període de 30 dies, juntament amb trucades normals i correspondència durant el mes”, el portaveu va dir a la conferència.
D'altra banda, a través d'un comunicat de mitjans de comunicació el 20 de novembre del 2025, el Defensor de Kovovo, Naim Celaj, ha anunciat que ha dut a terme visites monitoritzades a TSK, on es diu que la cita s'ha dut a terme sota moltes restriccions i amb un monitor total d'entrevistes al centre de detenció.
“El monitor de l'assegurança viola els estàndards del Comitè Europeu per a la prevenció de la tortura (CPT), que preveu que les visites haurien de ser privades, sense la presència del personal d'assegurances i sense restriccions de recollir informació”, va dir en el comunicat.
El Defensor del Poble ha expressat la seva posició que la Cambra especial de Kosovo no té res a veure amb la República de Kosovo crea un cas únic i sense precedents.
La Cambra especial de Kosovo continua operant sense eficaçs mecanismes de seguiment i control de les institucions de la República de Kosovo, tot i que es troba en la decisió de la República de Kosovo. La manca de responsabilitat evita l'aplicació de l'estàndard de control democràtic, garantit pels principis del bon govern i la responsabilitat pública”, deia el comunicat.
Segons el Defensor del Poble, el nivell baix de transparència en processos judicials i el funcionament de les habitacions especialitzades, així com d'informació limitada, impedeix que el públic i les institucions accedeixin a les dades necessàries per garantir que els estàndards siguin respectats per un judici just i responsabilitats.
“El compte de la gent reexemplitza que, malgrat les restriccions legals del mandat a les Cambras especialitzades, la institució continuarà controlant els desenvolupaments de l'Haia, fent esforços per a comprometre els mecanismes internacionals independents per a la protecció dels drets humans, per a controlar aquest procés i habilitar una auditoria democràtica eficaç”, va dir, entre d'altres comunitats.
D'altra banda, pel cas judicial contra Tehim Thaci, Kadri Vheselin, Rexhep Selimi i Jakup Krasniqi, a la conferència de dijous, va dir que en aquest judici han estat testimoni d'un total de 134 seguidors de l'acusació, 2 de la protecció de les víctimes i 7 de la defensa de Thaci. D'aquest nombre total, només 63 va testificar a l'audiència pública.
S'espera que s' enviïn fitxers finals en aquest cas el 19 de gener, 2026.
El judici “En Trug també va nomenar el 19 de gener 2026 com a termini per al fiscal i Defensa per a presentar els seus últims arxius dels tribunals, i per a protegir les víctimes de la declaració de les conseqüències dels presumptes crims per a 155 víctimes que participen en aquest cas”, va dir Doyle.
Mentre que els equips de defensa tancaran oficialment la presentació de proves el 2 de desembre del 2025.
D'altra banda, en el cas del tribunal de Hashim Thaci, Isni Klajt, la Unió Smajti, Fadol Fazlius i Hajredin Kuci, en càrrecs d'influència il·legal contra testimonis, la conferència de preparació per al judici es programada per a celebrar-se demà, el 28 de novembre de 2009.
“Com sempre, abans de planificar la sessió hi havia consultes amb ambdós costats sobre la seva disponibilitat en aquesta data. Des que ambdós costats van confirmar disponibilitat i no presentaven objeccions, la sessió estava programada per a aquesta data”, en Doyle va dir.
D'altra banda, Koso Ovo Olia Especials a l'Haia tots els dijous a les 14:30, mitjançant la plataforma online “Apropa” tenen informació setmanal que ofereix informació actualitzada sobre els esdeveniments i activitats judicials recents en aquest tribunal. /Periscopi /
