Записи или паркове? Преди да решите, трябва да знаете тези често скрити недостатъци

Килимът е мек, спокоен, относително свободен и обикновено по-кратък. От друга страна, паркът е естествен, по-силен, по-скъп материал и често може да продължи много години, дори по-дълго от собствения си престой в тази къща.

Докато и двата материала могат да бъдат използвани в различни части на дома, знаейки техните приоритети и недостатъци ви помага да вземете най-доброто решение - къде килимът е най-подходящ и къде е паркът.

Записи или паркове?

Повечето модерни килими са произведени от синтетични влакна, засадени в основен слой. Има и тапи от естествени влакна, предимно памук или вълна, но повечето са произведени от найлон или полиестер. Лентите обикновено се продават в големи роли и се купуват според квадратен метър.

Масовият парк се произвежда от естествен дървен материал, обработен върху твърди дъски. Горната повърхност е добре говорена, докато долната част обикновено остава малко по-твърда. Скенерите се оформят в системата на съюза, която позволява свързването на дъските един с друг по време на сглобяването.

Има и многостресов парк. Състои се от тънък слой естествена дървесина, прикрепен към по-дебела и по-евтина основа от качествен шперплат. Това прави пода по-достъпен и устойчив за промени във влагата, защото той се разширява и намалява по-малко, излъчва Телеграф.

Преглед и адаптиране

Килимът предлага повече избор за цвят, текст и модел. Тя създава чувства на топлина, комфорт и нежност както във връзка, така и във външен вид.

Паркът, от друга страна, привлича със своите естествени цветове и отличителни линии, които варират в зависимост от вида дърво. Дава впечатление за по-стабилна, по-благородна и елегантна среда.

Въпреки че изборът зависи от личния вкус, повечето хора смятат парка за по-естетически привлекателен от килима.

Устойчивост на вода и затопляне

Синтетичните влакна, използвани в повечето съвременни килими, ги правят относително устойчиви на увреждане на водата. Проблемът обаче възниква, когато водата прониква в долния слой или под под килима. В такива случаи може да се развие плесен, особено ако влагата остава дълга.

Поради тази причина килимът не се препоръчва за влажни помещения, като тоалетни или места, където разливите са чести, като например кухни. Килимът може лесно да бъде повреден от топлина, като например от горещи цигари или съдове. В случай на сериозен пожар синтетичните материали могат да отделят токсични газове.

Паркингът също не е най-доброто решение за много влага или вода. Може да се използва само в кухнята, ако се почистват бързо течностите. Повечето дървени подове не се препоръчва да бъдат поставяни директно върху бетон в изби, защото влагата от земята може да проникне в основата.

Многофункционален парк може да бъде по-стабилен в такива условия, но също така не е напълно защитен от влага. Дървото може също да бъде повредено от интензивна топлина, въпреки че малки признаци на изгаряне понякога могат да бъдат изгладени и ремонтирани.

В това отношение нито килимът, нито паркът са идеални за влажни пространства. Килимът може да задържи влага на долния слой, докато паркът лесно се уврежда от вода. И двата материала могат да бъдат повредени от топлината.

Почистване и поддържане

Съхраняването на килима обикновено изисква редовно почистване с прахосмукачка. Но някои места могат да проникнат дълбоко и да останат завинаги. Прах, бактерии и алергени лесно се натрупват във фибрите, така че килима често никога не изглежда напълно чист.

Поради тази причина тя се счита за неподходящ избор за страдащите.

Паркингът е много по-лесен за почистване. Обикновеното почистване или използване на вакуумна метла премахва финия прах и мръсотия, докато понякога почистването на влажни, влажни парцали и с подходящи изделия от дърво премахва най-дълбоката мръсотия и повечето петна.

Поради тази причина, когато става въпрос за почистване и поддръжка, паркът има ясно предимство пред килима. /Перископ