Какво стои зад спада в изборите?

В страна, където изборната поява традиционно е била висока, това не е просто статистика. Това е алармата за политическата система, казват познавачите на политическото и социалното развитие.

Изборите през последните години на 7 юни доведоха до едно от най-ниските нива на участие, което според тях повдига сериозни въпроси за представителството, доверието и функционирането на демокрацията.

От 1 959 962 граждани, само 726.071 са гласували или 37,05%, според Централната избирателна комисия.

В сравнение с около 45%, участващи в изборите през декември миналата година, спадът е значителен.

Поглъщане като бунт

Социологът Бесим Голотворен от Университета “Иса Болетини” в Южна Митровица разглежда този спад като пряко отражение на неудовлетвореността на гражданите към политическата класа.

Според него фактът, че това са третите избори в рамките на по-малко от година и половина след 9 февруари 2025 г. и предсрочните избори на 28 декември са довели до акцента върху избирателите.

Честите призиви за гласуване се възприемат като знак за система, която не функционира нормално”, като той оценява Радио Свободна Европа, като добавя, че това пряко засяга намаляването на мотивацията за участие.

Анализатор Belgzim Kamberi от “Mousine Koklari” в Прищина определя това явление като “abstenm bounding”.

Според него гражданите не са избрали да накажат само една партия - нито власт, нито опозиция.

Те просто смятали, че не са представени от двете страни и си стоят вкъщи. Това е рационален отговор на политика, която не произвежда конкретни” решения, посочва Camberi на Радио Свободна Европа.

Криза на доверието и безкраен цикъл на кризи

Освен умората от изборите Голопен подчертава още един проблем: политическата криза на доверието.

Последното “Ves се характеризират с трудности при формирането и функционирането на институции, повтарящи се политически кризи и широко разпространено схващане, че независимо кой печели изборите, животът на гражданите не се променя”, казва той.

Това възприятие, съчетано с увеличените разходи за живот, икономическата несигурност и миграцията, отклони вниманието на гражданите от политиката.

“Mind преминава от политика в ежедневни предизвикателства. И това прави участието в избори по-малко или без предимство, особено за младите хора или за тези, които се чувстват отрязани от институционални процеси”, добавя той.

“Зил буден” за политически партии

Спадът на избирателната активност беше похвален както от международните мисии, така и от местните организации.

Мисията за наблюдение на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (PACE) нарече тази тенденция “събуждане “за политически теми, въпреки че изборният процес я похвали като спокойна и професионална.

Организацията “Демокрация в действие” (DnV) също така прогнозира, че последните избори са проведени в ясен изборен климат на умора и с значително по-нисък интерес в сравнение с последните процеси.

Един от факторите, според нея, остава липсата на нови политически оферти и рециклирането на едни и същи цифри и обещания по време на кампании.

Самите партии не обърнаха директно внимание на това явление, а обърнаха внимание на някои дипломатически представители в страната.

Британският посланик в Косово Джонатан Харгрийв похвали Радио Свободна Европа, че “очевидната ниска избирателна активност на изборите в неделя показва, че търпението на гражданите с политиците намалява”.

Резултати и промени

Според предварителните данни на Централната избирателна комисия движението "Ветевендосе" (LVV) е първо с около 42% от гласовете, следвано от Демократическата партия на Косово (PDK) с около 21%, Демократичната лига на Косово (LDK) с около 17%, Алиансът за бъдещето на Косово (AAK) с около 7% и сръбския списък с около 6%.

Тези резултати, въпреки че не включват диаспорни гласове, условни гласове и тези на лица със специални нужди, показват някои промени в позицията в сравнение с изборите през декември 2025 г.

Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (OECD) счита, че високата избирателна активност показва гражданска ангажираност и легитимност на политическата система, докато спадът й, особено сред младите хора, се развива в много страни.

В доклад, публикуван от OD през 2024 г., се казва, че един от четиримата младежи не се интересува от политика, в сравнение с един на всеки пет за всички възрастови групи.

“Миди в началото на 90-те и началото на 2020-те години на миналия век участието в парламентарни избори в О СЕК е спаднало от 75% на 65% средно”, според този доклад.

По същия начин анализът на Програмата на ООН за развитие (UNDP) показва, че глобалната избирателна активност е спаднала от около 65% през 2008 г. до около 56% през 2023 г., отразявайки повишаването на скептицизма към демократичните процеси.

Как вярата може да се върне?

За експертите падащата избирателна активност е политическо предизвикателство, което изисква дълбоки решения.

Камбери цитира възможността за реформи в предизборното законодателство, включително модели като задължителни, прилагани в страни като Белгия.

Ясното е, че е необходим преглед или дълбока реформа на действащото законодателство за изборите”, твърди Камбери.

За Голоупън ключът е във вярата.

“Гражданите трябва да видят, че изборите произвеждат решения, а не кризи. Само тогава избирателната активност може да се увеличи”, казва той.

Той предупреждава, че въздържанието, макар и разбираемо в отговор, в крайна сметка е избор, който може да навреди на самите граждани.

Ако се оттеглим от изборните процеси, рискуваме да създадем още по-неблагоприятни ситуации за нашето благосъстояние”, заключава Голоупън.