Спектакълът за разрушаването на точката на деривата е платил 46 хиляди евро по-скъпо от по-евтината оферта (DOKUMENT)

Действащият министър на земеделието Арменд Муя, след време кампанията рухна точка на деривати, която бе построена върху собствеността на Министерството на земеделието в Прищина. Муджа, тя покани медиите да свалят рухването и също така създаде няколко клипа в социалните мрежи, горди от предприетите действия.
Но този колапс беше платен по-скъпо, докато по-евтините оферти бяха премахнати от комисията на това министерство, съобщава Перископ.
Министерството на земеделието плати 65 хиляди и 920 евро за срутването на обекти, където трябва да бъде построен новият обект на министерството, след като елиминира шест от седемте икономически оператори, които са се състезавали в тази дейност.
Съгласно официалните документи в офертата, озаглавена “Коренът на обектите, в които обектът MBPHR ще бъде изграден”, най-ниската оферта е подадена от дружеството “VB Holding”, на стойност само 19 хиляди евро, докато печелившата оферта на оператора “Ermal Sylaj B. I.” общо 65 хиляди и 920 евро.
В състезанието бяха предложени общо седем икономически оператора на цени от 19 хиляди до 78 хиляди евро.



Комисията за оценка на министерството обаче елиминира всички други оператори, оставяйки единственото отговорно предложение на оператора, което в крайна сметка спечели договора. Според обявяването на подписването на договора от седем приети оферти само една се счита за отговорна.

Freeer оферта, компания оферта “VB Holding” беше отхвърлено с аргумента, че операторът не е представил разяснения относно предложената цена, която се оценява като “ниско”. Същата логика беше елиминирана от дружеството “Темпо-2”, което предложи 36 хиляди и 552 евро.


В същото време дружеството “Osman Holding”, което представи втората най-ниска оферта от 34 хиляди и 440 евро, бе елиминирано, след като комисията изчисли, че представените разяснения не са достатъчни, за да докажат финансовата осъществимост на договора.


Според сведенията в мотивите на министерството операторът не е представил ясен финансов анализ, не е свидетелствал достатъчно за покриването на минималните разходи и не е предложил убедителни основания за представените разходи.
Освен това групата икономически оператори “Grand Construction” и “Vacal”, с оферта от 59 хиляди и 658 евро, беше елиминирана поради различия в документацията на консорциума.

И компанията “Horn & Co. Kosova”, която е предложила 73 хиляди и 700 евро, беше сметната за безотговорна, защото представените камиони не са съвместими с необходимия капацитет на превозвача в тръжната документация.

В крайна сметка поръчката беше възложена на оператора “Ermal Sylaj B. I.” с оферта от 65 хиляди и 920 евро, въпреки че това беше петата най-ниска оферта сред седемте оференти.

Печелившата оферта е с 46 хиляди евро по-висока от по-евтината оферта, представена в тази обществена дейност. /Перископ/











