С кого? Ясни нагласи, но пазарите все още са далеч

След година и половина институционална нестабилност изборите на 7 юни отвориха нова политическа фаза в Косово, но не веднага процеса на формиране на институции.
За последното политическите партии сигнализират, че все още ще е необходимо време.
Движението "Ветевендосе" (LVV), което излезе от първата политическа сила, казва, че няма да има официални преговори за възможни коалиции преди резултата от дори преброяването на гласовете на кандидатите за депутати.
“е важно най-накрая да се разбере какво представлява новият парламент, на 11-ия законодателен орган”, казва радио Свободна Европа Арбери Нагавчи от тази партия.
На този етап само Алиансът за бъдещето на Косово (AAK) изразява ясна позиция по коалиция без LVV, докато други политически субекти оставят отворена възможността за сътрудничество между тях.
Признателите на политическото развитие оценяват, че забавянето на преговорите може да повлияе на функционирането на новите институции.
Според тях те могат да бъдат направени и преди официалното удостоверение за резултатите, тъй като разделението на политическите сили до голяма степен вече е ясно.
Кога се очакват резултатите?
Централната избирателна комисия обяви, че се очаква окончателните резултати да бъдат обявени на 26 юни, докато сертификатът им трябва да бъде завършен до 6 юли.
Тъй като данните за уебсайта на ЦИК понастоящем са налице, движението "Ветевендосе" се появи първо с 42,47% от гласовете, следвано от Демократическата партия на Косово (PDK) с 21,43%, Демократичната лига на Косово (LDK) с 16,96%, Алиансът за бъдещето на Косово с 7,51% и Сръбският списък с 6,76%.
До 1500 г. на 11 юни бяха преброени близо 90% от гласовете на кандидатите за депутати, докато все още не бяха преброени диаспорските гласове, условните и лицата със специални нужди.
Управляващата партия или коалиция се нуждае от най-малко 61 парламентарни мандата от 120 години, стига да е косовско събрание.
LVV: Говори само зад пълното огледало на парламента
От движението "Ветевендосе" се подчертава, че всяка официална дискусия относно сформирането на новото косовско правителство трябва да изчака резултатите от гласуването, като брои депутатите да имат пълно огледало на състава на Асамблеята.
Арбери Нагавчи, бивш ръководител на парламентарната група на LVV и понастоящем кандидат за заместник, не изключва възможността за неформални контакти с други партии, но подчертава, че сериозните преговори могат да започнат едва след приключването на процеса на преброяване.
Според нея е необходимо да се знае окончателният състав на Събранието, включително депутатите от непартийните общности, преди да бъде постигнато политическо споразумение.
Важно е да се изясни състава на новия законодателен орган, а след това да продължим с сформирането на правителството и без да губим време, дори с избора на президент или президент”, казва Нагавчи за Радио Свободна Европа.
Неуспехът на Парламента да избере новия президент на държавата в съответствие с решение на Конституционния съд доведе автоматично до нейното разпределение в полунощ на 28 април и провеждането на нови избори на 7 юни.
Политическата система в Косово е такава, че редица важни решения, включително избора на президент, изискват мнозинство от две трети в Асамблеята.
Това прави сътрудничеството между партиите необходимо и постигането на политически споразумения.
Нагавчи казва, че един обединяващ се президент, който не е близък с политическите партии, би бил благоприятно решение за институционалната стабилност.
ДПК: Трябва да се постигнат споразумения преди конституцията да е задължителна
Демократическата партия на Косово изразява готовност за сътрудничество с други политически теми и не поставя червени линии по отношение на която и да е партия - включително движението "Ветевендосе" - във функцията за постигане на евентуално споразумение за сформиране на нови институции.
Радио "Свободна Европа" не успя да се свърже с лидерите на тази партия, за да заеме подробна позиция как те гледат на това споразумение.
Но президентът на ДПК Бедри Хамза заяви пред медиите на 8 юни, че неговата партия е отворена за разговори с всички политически теми, без да изключва дори LVV, с които в миналото са били изразени политически различия и сурова реторика.
Считам, че за да има бързи и стабилни институции, сега трябва да има политически споразумения, все още без началото на конституцията, сформиране на правителството и след това избиране на председател”, каза Хамза.
Той добави, че предпочита да създаде правителство от партии, които в миналото са били в опозиция.
ДЛК: Забавянето подкопава политическия процес
В Демократичната лига на Косово те казват, че са готови за сътрудничество и споразумение за нови институции, но според тях инициативата трябва да дойде от печелившата партия LVV.
Заместник-председателят на ДЛК Лутфи Хазири заяви, че преговорите трябва да започнат незабавно и че няма причина да се очаква сертификатът за резултати.
Призовавам всяко забавяне, всеки изгубен ден и всеки ден без сътрудничество. Това е лош сигнал”, казва Хазири.
Той добавя, че всички политически теми, включително ДЛК, трябва да разберат, че междупартийното сътрудничество е не само въпрос на политическа воля, но и част от конституционния дух.
В момента, в който ДЛК заседава на масата за преговори, тя ще бъде готова да обсъди както избора на президента, така и сформирането на правителството като институцията”, посочва Хазири.
На изборите на 7 юни ДЛК се състезава с Вьоса Османи като кандидат за президент и Лумир Абдишику като кандидат за премиер.
След като обяви първите резултати, Османи заяви, че Движението "Ветевендосе" няма причина да отказва кандидатурата си, но във Facebook пост на следващия ден пише, че името му “а не е нито, нито би било пречка за създаването на” институции.
AAK: Без LVV в правителството и висящо удостоверение
Алиансът за бъдещето на Косово заема по-твърда позиция, заявявайки, че няма да сключи споразумение с движението "Ветевендосе."
Председателят на АБК Ардиан Джини казва, че първоначално процесът на резултатите от сертификатите трябва да бъде завършен и тогава се обсъждат варианти за формиране на нови институции.
“Трябва да се очаква и след това да видим как ще продължим нататък”, казва той, добавяйки, че ААК предпочита коалиция от партии, които досега са били в опозиция.
Според него LVV трябва да премине към опозицията поради “увреждане” причинено на страната.
Критиката на ААК към правителството на LVV продължава - било то за икономическа стагнация или за нарушаване на отношенията с международните съюзници - но те не са били пренебрегвани от управляващата партия.
Без политическо споразумение страната рискува нови избори
Анализатор и професор по журналистика в Университета в Прищина Нундман Пакаризи смята, че започването на официални разговори между политически субекти за постигане на споразумение, което би довело до консолидиране на нови институции, не трябва непременно да очаква сертификатът за изборни резултати.
Той обаче не очаква разговорите да започнат без по-ясно огледало на новия състав на Асамблеята, който ще бъде завършен след преброяване на всички гласове - включително диаспора, при условие и лица със специални нужди, на обща стойност около 130 хиляди.
Диаспората “Гласовете могат да променят броя на депутатите, но не и ранга на политическите партии”, казва Паджаризи.
Според него политическите партии очакват тези резултати да направят окончателни изчисления, особено движението "Ветевендосе" като първа сила.
Той казва, че ако LVV осигури над 50 депутати, това значително ще промени политическия баланс, което ще позволи създаването на институции с несръбски общности, които имат десет места в Асамблеята, без големи затруднения.
Ще видим колко е сериозен LV за сътрудничество, когато се приближим към сформирането на правителството. Ако тя върви без коалиция и без съгласие в пакета за председателя на Парламента, премиера и президента, много е трудно да се осигурят 80 гласа за президента”, посочва той.
Ако президентът не бъде избран, Паджаризи предупреждава за възможността от нови избори, докато политическата раса сред партиите го вижда ориентиран към поста на премиера.
Той смята, че досега решенията на Конституционния съд не оставят място за умишлено отлагане на политическите процеси, но не изключва възможността за използване на процедури за вакуум за политически изчисления.
“Въпроси като ред на изборните институции могат да бъдат използвани за злоупотреба. В момента, независимо дали правителството или президентът трябва да бъдат избрани за институция на Парламента. Но всяко действие без споразумение по пакета за ключови позиции може да доведе страната до изборите”, казва Паджаризи.
“културна конзола” като правно извинение за отлагане
Ако политическите партии се сблъскат с реда на сформиране на институциите - дали правителството или президентът трябва да бъдат избрани първи - този дебат може да се използва като “утежнена причина” за изпращане на въпроса до Конституционния съд, смята Волнет Бугаку, правен експерт в Косовския демократичен институт.
Според него такъв подход няма да има реално правно основание и ще служи главно за отлагането на процеси и получаването на време от политическите субекти.
За да има конституционен случай, “трябва да има решение или нарушения на процедурата в Парламента. Не вярвам, че Съдът ще го приеме като въпрос дали правителството или президентът” трябва да бъдат избрани първи, казва Бугаку за Радио Свободна Европа.
Той добавя, че мястото за тълкуване може да бъде създадено само ако политическите субекти не успеят да изпълнят крайния срок за конституционизиране на Асамблеята, който трябва да бъде завършен в рамките на 30 дни от удостоверението за резултатите.
В такъв случай, казва той, може да възникнат ситуации, които изискват институционално изясняване.
И за да се избегне нов цикъл на институционални блокади и политически последици, той казва, че най-бързото и най-функционално решение остава постигането на политическо споразумение между партиите.
Изборите на 7 юни бяха на трето място за по-малко от година и половина, след редовни избори на 9 февруари 2025 г. и друг ранен процес на 28 декември.
Първите избори не успяха да произведат функционални правителства, а вторият -- въпреки че осигуриха движението "Ветевендосе" над 51 процента от гласовете -- не доведоха до съгласие по изборите за президент.












