Твърдения за възпрепятстване на правосъдната администрация, показанията на Фрейзър поставят под въпрос обвиненията срещу Тачи

В Косово Специализираните палати (ДПС) в Хага са завършили показанията на експерта по криминалисти Хелън Фрейзър в процеса срещу Хашим Тачи, Съюза на Смакай, Иси Килит, Фадил Фазлиу и Хайредин Кучи, които са обвинени в престъпления срещу правосъдието.

Адвокатът Ардиан Байрактари каза, че показанията на Фрейзър разкриват само слабостите по обвиненията на Специализирания прокурор.

Разбира се, чрез показанията на този свидетел, в моето убеждение, само това, което казахме в началото на времето, че тези обвинения за възпрепятстване на правораздаването, с особен акцент по отношение на г-н Тачи, не стоят. Защото най-важното е, че г-н Тачи вече има пет години и повече до степента на задържането си, докато престъпният акт за възпрепятстване на официалното лице при изпълнение на официалната длъжност, основният елемент е упражняването на сериозни гребане или насилие, което, разбира се, е невъзможно при тези обстоятелства. Ето защо такъв опит, в моето убеждение за този етап от процеса, не успя да спори от страна на Специализирания прокурор”, каза той, излъчва онлайн икономика.

Баджрактари добави, че информацията, предоставена по време на показанията, може да окаже влияние върху напредъка на съдебния процес.

Разбира се, те могат да окажат въздействие върху изпълнението на процеса, защото при такива обстоятелства понякога има подробности, които имат много важна роля в управлението на процеса. Ето защо считам, че отбранителната страна изключително професионално постига успех в противодействието на възгледите на прокурора по тези твърдения”, каза той.

Адвокатът заяви, че твърденията за натиск върху свидетеля са били изразходвани, според него, подходът на Специализирания прокурор.

Това е, на първо място, първото нещо, което мога да кажа на моето убеждение, подходът и тенденцията, че Специализираният прокурор продължава. И разбира се, в моето убеждение подобен подход е изключително обезпокояващ и заслужава внимание, защото в последния случай няма извинение да се предприемат такива действия, за да се упражни всяка форма на натиск или натиск спрямо никого. Освен това всеки прокурор, дори и специализираният прокурор, трябва да изпълнява задълженията и отговорностите си, а в не няколко случая сме виждали нарушения на основните принципи на правосъдието, което е фактът, че специализираният прокурор по конкретния случай има задължението да вземе предвид дори оправдателните доказателства, които в най-големия случай и в същия случай срещу правораздаването от страна на специалната прокуратура не са били взети предвид по това време, заяви адвокатът Байрак.

Той добави, че всяко доказателство под натиск е невалидно. Разбира се, това е така, защото преди всичко, на първо място, всеки свидетел е първоначално информиран за правата си и за всички доказателства, предоставени върху натиска, разбира се, като го прави невалиден. Разбира се, защитата в моето подчинение е била и продължава да бъде достатъчно подготвена в професионален смисъл по отношение на успешното контраконцепция и считам, че тя ще анализира всички детайли, така че по време на последващото изпълнение на процеса, представен с конкретни предложения по отношение дори на съответното проучване на свидетелите, но други, които са били приложени до тази фаза на”, каза адвокат Ардиан Байрактари.

Председателят на Организацията на ветераните от АОК Хисни Гукати каза, че последните събития само засилват убеждението си за нередности в процеса.

Това показва свидетелство, дори свидетелство укрепва несправедливостта на този съд, нередностите на този съд. Сега те са подложени на натиск от свидетел да приеме изкуствения интелект, за който се твърди, че слуша членовете на Армията за освобождение на Косово. Сега добре потвърждава тази международна английска организация, която е открила нарушения. Това е огромен плюс, който беше намерен като нарушение, което означава, че тези дни, когато беше намерен, са притиснали свидетел да приеме цялата тази информация”, каза той.

Според Гукати международните доклади и констатации за нарушения, според него, укрепват защитата на бившите лидери на АОК.

И дори аз вярвам, че това ни укрепва, укрепва ги, укрепва ги, укрепва техните защитни сили, които имат факти и аргументи, за да изложи всичко на този съд, който е несправедлив, е много лош съд, дори е едностранен съд. Казвал съм го и преди, не е политически съд. Но за нас това е много добре. Това сега доказва на интернационалистите какво правят тези прокурори, но прокурорите правят това, което правят, и оказват натиск на самите международни организации да приемат тези предполагаеми подслушвания, за които те са направили и говорили, дори и сега разузнаването. Напълно съм убеден, че справедливостта ще възтържествува, виждайки всички тези престъпления сега. Също така е добре, че международният доклад беше укрепен, английският доклад заедно с омбудсмана, който свърши много тежка работа, омбудсманят, който го поздравява за тази работа, който направи и откри всички тези простъпки, които мога да преброя през целия ден и през нощта тук, не може да брои всички престъпления, които са били извършени в специалния съд -- ”

Свидетелят е призован от защитата на Хашим Тачи и е първият свидетел, който е бил свидетел на това дело физически след свидетели от прокуратурата. В края на показанията си Хелън Фрейзър каза пред прокурора Джошуа Хафец, че по време на разпитите по време на изслушването е бил принуден да признае, че резултатите от изкуствения интелект са били съществени за оценката.

Фрейзър каза, че е използвал Изкуствен интелект по време на работата си по доклада относно тълкуването на звуците от съдебните записи, но подчерта, че нейната оценка е подробна и че не е изцяло базирана на ChatGPT.