Тръмп тегли дело срещу IRS за 10 млрд. долара за всяко данъчно престъпление

Адвокатите на правния екип на Министерството на правосъдието и Тръмп не отговориха веднага на исканията за коментари по условията на споразумението, но адвокатите на Тръмп представиха съобщение в понеделник на федерален съд в Маями доброволно отпадане на обвинителния акт, който той подаде през януари.

Съдебното дело дойде след съдията от област САЩ Катрин Уилямс, която наблюдава случая, породи съмнения дали обвинителният акт може да продължи, тъй като Тръмп всъщност е едновременно ищец и ответник.

Уилямс нареди и на двете страни да представят официални правни аргументи по въпроса до сряда и предприе необичайната стъпка от назначаването на чуждестранни адвокати, за да консултира съда по съответните правни въпроси. Това ще постави началото на изслушване по въпроса следващата седмица, но новият обвинителен акт на Тръмп твърди, че делото вече е приключило, тъй като той има право да го свали на ранен етап без съдебно одобрение.

Това развитие идва четири месеца след като Тръмп, синовете му и семейният бизнес обвиниха IRS за $10 милиарда за това, че не е успял правилно да наблюдава изпълнител, който е разкрил данъчните декларации на президента и други богати лица в медиите преди седем години.

Изпълнителят Чарлз Литъллейон бе осъден през 2023 г. за изтичане на изявления на Тръмп заедно с изявления на хиляди други богати американци. Федерален съдия във Вашингтон го осъди на пет години затвор, максимумът, който може да получи по споразумението, което е постигнал с прокурорите. Литъллион обжалва присъдата си, твърдейки, че е твърде суров.

Гражданският обвинителен акт на Тръмп веднага предизвика критики от данъчния свят и правен заради иновациите по въпрос, по който президентът съди правителството, което води.

“Въпреки че президентът Тръмп твърди, че повдига този обвинителен акт към личното си качество, той е настоящият президент и неговите назначени опоненти са субекти, чиито решения се подчиняват на неговите” инструкции, Уилямс пише в четири страници заповед миналия месец. “не е ясно на този трибунал дали страните са напълно против помежду си, за да изпълнят искането [на Конституцията] по въпроса или по спора. ”

Джон Коскинен, който доведе IRS от 2013 до 2017 г., заяви, че е загрижен за всяко решение, което Тръмп и семейството му възнамеряват да достигнат до правителството, което води, особено извън обсега на съда.

Въпросът сега е какво ще направят те насаме, тъй като с изтеглянето вече няма да има решение на въпроса”, каза той в имейл за ПОЛИТИКО. “не е ясно какво може да направи съдията, но може да откаже искането за освобождаване, освен ако страните не обяснят защо правителството не е отговорило на обвинителния акт и не убедят страните да се съгласят, че прехвърлянето на средства следва да се извърши и да се обясни публично. ”

Нина Олсън, бивш национален данъкоплатец, заяви, че решението на семейство Тръмп да отхвърли въпроса е станало по-лесно, защото президентът ефективно наблюдава и двете страни по случая.

Не трябва да търсим по-далеч от факта, че Министерството на правосъдието не е назначило адвокати, които да разследват случая от името на американските данъкоплатци, и да не говорим за отговор”, каза Олсън, който понастоящем оглавява центъра с нестопанска цел за правата на данъкоплатците. “и сега този провал се използва за обосноваване на привличането на проблема. Ще видим какво следва и как американските данъкоплатци ще бъдат допълнително увредени. ”

Данъчните, Министерството на финансите и Министерството на правосъдието не отговориха незабавно на исканията за коментар.

Веднага след като повдигна обвинителния акт през януари, Тръмп призна, че е необичайно да бъде и от двете страни на делото.

“е много интересно”, каза Тръмп пред репортери във Air Force One. Мислим да направим нещо за благотворителност, където ще дам парите за благотворителност.

Миналия месец адвокатите на президента заявиха, че искат да прекратят обвинителния акт за 90 дни, за да постигнат споразумение с Министерството на правосъдието “, за да избегнат удължения” обвинителен акт.

През последните седмици се появиха доклади за възможно решение на въпроса, като част от по-широките усилия на Министерството на правосъдието да реши редица правни искове Тръмп и неговите съюзници са подали срещу федералното правителство. Те включват обвинителни актове, заведени от участниците в атаката срещу Капитолия през януари 6, 2021 г.

Демократите на Камарата на представителите, чрез работната си група по съдебни дела, поискаха от Уилямс незабавно да блокира всяко възможно споразумение за уреждане, което би могло да замени съюзниците, включително близо 1600 осъдени или обвинени обвиняеми във връзка с атаката на 6-ти януари срещу Капитолия”, съгласно законов документ, подписан от 93 демократи от Камарата на представителите и представен веднага след като правният екип на Тръмп предаде известието за освобождаване.

Никой президент не може да заведе фалшиво дело срещу 10 млрд. долара обезщетение срещу правителството, така че той да може да бъде ищец и ответник и след това да реши фалшивото си дело като съдия”, представител Джейми Раскин (D-Md.), старши член на съдебната комисия на Камарата на представителите.

Демократичните законодатели реагираха ядосано миналата седмица, когато съобщиха, че Министерството на правосъдието планира да създаде фонд от близо 1,8 милиарда долара, за да компенсира поддръжниците на Тръмп, които твърдят, че са жертва на капана, прекомерната сила или злонамереното преследване при предишната администрация или в някои случаи заради събития, настъпили по време на първия мандат на Тръмп.

Тази администрация е пълна с корупция от горе до долу, но бърза да открадне $1.7 милиарда от данъкоплатците за таен фонд, преди съдията да отхвърли вашия невалиден обвинителен акт ще бъде сред най-корумпираните действия в американската политическа история”, каза сенатор Рон Уайдън (D-Oregon).