Патентираните маргаритки на водача се увеличават до 12 предполагаеми злоупотреби с официална позиция в Pec

Както е съобщено в доклада, известно е, че според обвинителния акт, който съдържа 391 страници, създадени от прокурора по делото, има 12 обвиняеми, които чрез високопоставени престъпни актове незаконно са позволили на кандидатите на различни училища да патентоват оборудване в Печ.

"Според обвинителния акт ответникът A.S., в качеството на Център за разрешителни за асоцииране в Pec, през периода 2021 - 23.07.2024, според твърденията не е изпълнил официалните си задължения, като не е изпълнил Закона за патента Schafer и съответните административни насоки относно организацията и провеждането на изпити за водачи. Същото се твърди, че е планиране и организиране на приемането на теоретични изпити дори на дати и незаконни обстоятелства, което дава възможност за тестване на кандидатите, които не са разбрали официалните списъци на кандидатите и без съгласуване с ключовите структури на компетентното министерство", се казва в доклада.

Известно е също, че ответникът R.S. Твърди се, че тя е помогнала за реализирането на тези незаконни действия, посредничество и предоставяне на възможност за подкуп от представители на различни авто училища, в суми, които според обвинителния акт варират между 300 и 1000 евро с цел преминаване на кандидати на теоретични и практически тестове за шофьорски книжки.

Обвинението включва съмнение, че обвиняемите А.С., Т. САЩ и Р.С., на 17 ноември 2023 г., в Центъра за лиценз за асоцииране в офиса координатори на Pec, са действали в координация при извършване на престъпна работа “Манипулация с доказателства”. Ответникът T.S, в качеството на теоретичен въпрос, твърди се, че през периода 2021 - 2024 г. не е изпълнил официалните си задължения съгласно административните разпоредби за предоставяне на минимално качество и стандарти за теоретични въпросници, което дава възможност на кандидатите да преминат теоретичния тест чрез отчитане на правилни отговори и разрешение за изпитване дори без пълна документация".

Също така според обвинителния акт в доклада подобни действия са били извършени от ответника MS, който в качеството на теорията е действал в противоречие с официалните задължения и отговорности, за да се възползва от собствеността за себе си и други лица.

Този криминален случай включва ответника L.G., административен служител в Центъра за лиценза за асоцииране в Pec, който твърди, че е позволил кандидатите да бъдат подлагани на изпити дори в случаите, когато са били заведени досиетата им, както и не е регистрирал десетки кандидати в съответните амса книги. Според обвинителния акт по време на нападението са открити и досиета на кандидати, държани незаконно извън съответния орган".

Също така, обвиняемите Б.К. И N.D., в качеството на проверяващите от практическата част, се твърди, че организира и проведе практически тестове в противоречие с административните и официалните работни часове, което дава възможност на кандидатите да преминат, без да отговарят на правни и професионални критерии за шофьорски книжки.

Според обвинителния акт, в резултат на тези незаконни действия, някои от представителите на автоучилищното училище са придобили несправедливи конкурентни предимства на пазара, регистрирайки очевиден брой кандидати в сравнение с други авто училища.

Ответниците Ml., D.T. и M.D., в качеството на представители на автоучилищното училище, са обвинени в престъпни действия “Брибеен код” и “Легализиране на невярно съдържание”, докато обвиняемите B.B. и F.Z. са обвинени за наказателно действие “легализиране на фалшиво съдържание”.

Прокурорът по делото, в случай на образуване на обвинителния акт, е предложил на компетентния съд, след като е управлявал доказателствата и е провел съдебен контрол, обвиняемите да бъдат признати за виновни и осъдени от закона за наказателните актове, които са им били наложени.

Конституционният прокурор в Пек остава ангажиран с борбата с корупцията, злоупотребата с длъжност и всяка друга форма на престъпност, която нарушава върховенството на закона, обществената сигурност и доверието на гражданите в институциите на правосъдието.