Обвинен невинен в вина и задължение

В обръщението си за откриване прокурорът Дюлин Хамити заяви, че обвинителният акт се основава на достатъчно доказателства и доказателства, както и ще докаже, че обвиняемият е извършил престъпления, както е в обвинителния акт, “доклади.Justice Vow”, излъчване Перископ.

Представителят на пострадалата партия Б.С. и адвокатът на Ф.С. Шпатим Мехмети заяви, че подкрепя думата на прокуратурата и че ще подаде иск за обезщетение за причинените щети.

Докато защитникът на обвиняемия Амрулаху, адвокатът Дритон Мухареми, заяви, че защитата не е убедена, че нито стандартът на основателно подозрение е спазен в този случай, че неговият защитник е извършил наказателното деяние, за което е обвинен в напускане на стандарта на основателно съмнение.

Той каза също, че е основно право обвиняемият да бъде ясен, защото без такова обвинение се нарушава правото на защита, тъй като несправедливото бреме на доказването в случаи на неясни обвинения пада върху обвиняемия.

Изслушването продължи с изслушването на пострадалата партия Б.С. по качеството на свидетеля, който заяви, че обвиняемият не го е разпознал, а едва след като сестра й вече е повредила Ф.С., му показа, че отсега нататък обвиняемият, който й е бил приятел, е заел пари на стойност 20 000 евро за такса в Турция и че сега оказва натиск върху връщането на парите.

Тя каза, че се е свързала с обвиняемия сега, който му е казал, че е взел парите назаем и хората, от които е взел парите.

В това отношение тя каза, че се е срещала отново и отново с обвиняемия, където дори е дала останалите си пари колкото е могла, веднъж пет-шест хиляди евро, следващия път 4 хиляди и веднъж две хиляди евро, които тя е дала изцяло 22 хиляди евро за период от около три месеца.

Според ранените обвиняемият Амерла му е казал, че има натиск от тези, които са взели парите и че цената се е увеличила поради забавяне на връщането на парите. / Перископ. /