Конституционното подкопава Върховното решение на свободния енергиен пазар, като отново прави преглед на въпроса

Става въпрос за делото Cli322/25, спечелено пред Конституционния съд от Правната служба на Баша ООД, която представлява клиента в тази процедура. В този случай Конституционният съд прецени, че Върховният съд е нарушил правото на ефективен достъп до съда, като е отказал да разгледа по същество обвинителен акт, включващ ръководство, издадено от Службата за енергийно регулиране (ZRRE).

Конвенцията е свързана с ръководство на ZERE, което според представените в съда твърдения е довело до преки правни и икономически последици за икономическите оператори, засягащи прехода им от универсалната услуга за доставка на електроенергия към свободния пазар.

Според твърденията, представени от прокуратурата, ръководството е променило същността на критериите, определени със Закона за електроенергията, въпреки че е представено като водещ документ. Поради тази причина от съдилищата се изискваше да бъдат подробно разгледани легитимността и последиците от нея.

Въпреки това Върховният съд е отказал да разгледа делото по същество, като се е съсредоточил главно върху съдебната форма на акта и е преценил, че не представлява актове, които биха могли да бъдат обжалвани в съдебно производство.

В решението си Конституционният съд подчертава, че съдилищата не могат да се ограничават само до назоваване или съставяне на акт, но също така трябва да анализират реалните правни последици, които той поражда. Според нея подходът, следван от Върховния съд, е бил твърде формален и не е отнесъл конкретното въздействие, което ръководството може да има върху правата и правните интереси на страната.

Конституцията прецени, че липсата на проверка на същността на исковете и съсредоточаване само върху формата на документа е нарушила правото на ефективен достъп до съда, гарантирано с Конституцията на Република Косово и европейските стандарти за правата на човека.

В резултат на това Конституционният съд обяви решението на Върховния съд за невалидно. 24/2025 и разпореди връщането на делото за преразглеждане.

Този акт се счита за важен не само за страните, участващи в този случай, но и за развитието на конституционната юрисдикция в Косово. Той потвърждава принципа, че съдебната защита на правата не следва да бъде възпрепятствана от процедурни формалности, когато са заложени реални правни права и интереси.

Съдебните служители оценяват, че решението изпраща ясно послание, че институциите и съдилищата следва да оценяват специфичното съдържание и последиците от административните и регулаторните актове, не само формата им, особено когато могат пряко да засегнат съдебната и икономическата позиция на гражданите или икономическите оператори.

Представителите на Правната служба Баша Края ООД са изчислили, че пристрастията представляват важна стъпка в развитието на конституционните принципи, свързани с достъпа до правосъдие и ефективната съдебна защита на правата, като са подчертали, че правосъдието не може да бъде ограничено само до процедурни формалности, когато актът води до конкретни правни и икономически последици.