Доклад Артан Нимани след решението на правителството: В демокрацията държавният бюджет не се използва за изборни изчисления

Според съобщението на ZKM правителството е разпределило бюджетни средства на много 2 млн. евро за прилагането на масата 4.5” Подкрепа на икономическия пакет за подновяване “за подпомагане на полетните линии за дестинации, обслужващи нашия лиценз”.

Професор Артан Нимани реагира на решението на правителството в офиса, съобщава Перископ.

Nimani чрез пост в социалната мрежа Facebook заяви, че ходът има предизборен фон в навечерието на изборите на 7 юни 2026 г.

"Локиране No. 01/21-та година от 26.05.2026, с която правителството на Курти разпределя 2 млн. евро за субсидиране на авиокомпании за диаспората, едва ли може да се тълкува само като социална или икономическа политика. В действителност това решение има ясен политически и изборен ефект. От тази сума 1 млн. евро са отделени от"Програмата за икономическо възкресение,"а още 1 милион от държавните резерви, с обосновката за"подкрепа на лиценза"и увеличаване на полетите до страни, в които живее албанската диаспора. Но въпросът е прост: защо точно сега?

<x0Това решение се взема в период, когато институциите развиват интензивна кампания за мобилизиране на диаспората на изборите на 7 юни 2026 г. В този контекст изземането на Авиокопани създава впечатлението, че държавата не финансира икономическото развитие, а финансира пристигането на потенциални избиратели. На практика гражданите на Косово плащат данъците си, за да улеснят транспорта за електората, смятана за благоприятна политическа база за власт", пише той.

Той описа този ход като модерна форма на институционален клиентилизъм, добавяйки, че държавният бюджет не трябва да се използва за изборни изчисления.

Това е най-модерната форма на институционален клиентелитизъм: използване на публични пари за изборни интереси. Правителството не намира милиони евро с тази спешност за местните производители, студенти, болници или социална криза, а бързо ги намира за aviokompanies в навечерието на изборите. Това вече не е просто подкрепа за диаспората; подобно на сложните усилия за закупуване на политическо влияние чрез субсидирането на пътуването на гласоподавателите", то е отписано.

Намани добави, че"в сериозна демокрация държавният бюджет не се използва за изборни изчисления, нито за създаване на политически предимства с публични средства. В противен случай държавата губи ролята си на гражданска институция и се превръща в механизъм за съхранение на електроенергия". /Перископ

Пълен отговор: