Как Svechla подготвя търга за компанията, направила вълни в лагера “Белведере”?

Официална жалба, подадена на OSHP, обвинява Министерството на вътрешните работи, че е изготвило критериите за тръжна процедура в полза на дружеството “Galtery” S.P.K., притежавано от Muhamet Ymer, като пряко е свързало тази процедура с “departret” подозирана доставка в лагер “Belvedere”. Документите говорят за сериозни нарушения на Закона от [...]
Ожесточена битка избухна в Прокуриращата организация (OSHP) срещу Министерството на вътрешните работи (MPB) и срещу търг, който не е толкова голям. Компанията е подала официална жалба срещу Дикастър, който е воден от Джедал Свекла, че подготвя следващия си търг, за да попадне в ръцете на бизнесмена Мухамет Имер и неговата компания “S.P.K..
В жалбата, подадена на 9 януари 2026 г., оплакващият се използва изключително суров и директен език, свързващ новия търг с подозрителната история на доставките в северната част на страната. В главната част на прокуратурата, компанията казва:
“Съществува съмнение, че въпросните критерии са определени с цел предопределение на резултата от процедурата и тази оферта е подготвена за ОЕ Галантия Подужев. Този оператор има договори, договорени от вас като Compact Authority, където същите сладкиши са направени с легла Тези, които са твърдо установени, BEL WRE Camp, тъй като тя е била договаряне на огромни високи цени и s "е открита, но договорена процедура”, се казва в жалбата.
Оплакването добавя, че въз основа на доказателства, това дружество подготвя такива особености в други институции, за да бъде възнаградено с договори, когато “нарушава закона, като уврежда бюджета на Република Косово и данъците на данъкоплатците”, предлагане на цени над 50% повече че другите оператори.
Оплакващата се компания твърди, че MPB е нарушила редица от нас в Закона за обществените поръчки (LPP), като по същество е назовала процеса нелегален. В жалбата ясно се посочва:
“От всички действия, споменати по-горе, ясно водят до това, че длъжностните лица по обществените поръчки са определили незаконни критерии, пренебрегнали са разпоредбите на ПСР, са нарушили основните принципи на обществените поръчки и са провели процедурата селективно и непрозрачно”, се казва в жалбата.
Освен това се изразява, че това не е просто нелепа, а чиста цел: Тези действия представляват сериозни професионални и правни <x0-секунди; Назовава се член 23, съгласно който длъжностното лице по обществените поръчки е лично отговорно за законността на процедурата. Член 24 от ППП се използва и за принуждаване на длъжностните лица да действат професионално и безпристрастно.
Според документацията, MPB е обвинен в преминаване от преки договори към по-пречистена “ ” полза: използване на специфични сертификати EN като бариера. Оплакващият се твърди, че търсенето на проби в рамките на два дни и специално разрешение е направено само за създаване на монополи.
“Предлагащите длъжностни лица са в лудост или са част от схема за създаване на монополи в инвентарните доставки за нуждите на MPB, ” Пише го в документа.
В скандала участват и длъжностни лица, които са обвинени, че пренебрегват фактите, за да покрият нарушенията. Поради тези предполагаеми “драйвер”, “Мобеланд” официално поиска от O следното: “да препоръча и наложи AQP и други компетентни органи да започнат процедура за Отменяне на сертификата до отговорни длъжностни лица.
Досега Министерството на вътрешните работи не е предоставило публично обяснение защо тези устройства са поискани в специфични условия, които съответстват на <x0-2pa на точка” с тези на Галантийската компания, докато Инсандър е поискал отговори от Галантия по обвинения срещу тях, но досега те не са се върнали.
Официалните данни за обществените поръчки потвърждават, че връзката между Министерството на вътрешните работи и дружеството “Galantia” S.P.K. Той е ранен и изграден основно на затворени процедури. Според регистъра на договорените договори за периода 2021-2024, това дружество е получило пряко два рамкови договора за доставка с инвентар, на стойност около 140 000 евро. Първият договор, подписан през октомври 2022 г., възлиза на 94 657 евро, а вторият през април 2023 г. е на стойност 44,171 евро. И двата договора са били сключени чрез процедура на договаряне без публикуване на договор за докладване на метод, законно разрешен само в спешни случаи, но който на практика е обвинен, че се използва за избягване на съперници и за заплащане на цени на пазарната стойност.
Освен това името на дружеството на Muhamet Ymer е било предмет на разследващи доклади за други открити търгове, за които се твърди, че са облагодетелствани.
Инсандър съобщи месеци по-рано за това как премиерът е купил 50 стола на много висока цена от тази фирма. Търгът беше 14 000 евро, което е около 280 евро за един единствен председател, а много по-евтините оферти бяха премахнати с бърза процедура. Това, което прави случая още по-тревожен, са твърденията, че председателят на комисията за оценка в кабинета на премиера е упражнявал постоянен натиск върху други членове, че търгът се възлага на всяка цена на бизнесмена Мухамет Имер.












