Шоколад за решението за преброяване: Над 2000 различни гласа са идентифицирани с 33 места, проблемът е системен.

Юджийн Коколи от КДИ реагира на решението на ЦИК за преброяване на някои социологически проучвания, като заяви, че само чрез проверка на 33 проучвания са установени различия в броя на гласовете на кандидатите с общо над 2200 гласа, различни от реалния резултат. Шоколад също добави, че в някои общини разликата [...]
Калоли добави, че в някои общини разликата в гласовете на единствените две партии отива за стотици sosh.
Това не са разликите, които обясняват с “малките човешки грешки”, които също не трябва да бъдат толерирани. Когато има толкова много отклонения и толкова широко разпространен географски, това ясно показва, че проблемът е системен, пише той.
Пълно публикуване:
Само чрез проверка на 33 места бяха установени разлики в номерацията на гласовете на кандидатите с общо над 2200 различни гласа в сравнение с действителния резултат.
В някои общини разликата в гласовете на кандидатите (TË VETËM DY PARTIVE) възлиза на стотици sosh, докато Призрен води с над 700 гласа само в две страни. Има дори случаи, когато кандидат с един глас е добавен към над 100 гласа след проверка в CNR.
Това не са разликите, които обясняват с “малката човешка грешка”, която също не трябва да се толерира. Когато има толкова много отклонения и толкова широко разпространени географски, това ясно показва, че проблемът е системен.
В система с отворени списъци на кандидатите тези различия могат да променят класацията на кандидатите и следователно имената на следващите депутати в Парламента.
И да, тази ситуация е пряка последица от централизирането на броя на общинските центрове, далеч от разполагането и с минимално наблюдение. Числата, които излязоха днес, са най-силният аргумент защо този модел е бил и остава погрешен и защо дигиталното броене е бъдещето.












