Съдът определя процедурата срещу Xhelal Svecla в случай на изтичане на сълзотворен газ в събранието

Решението беше взето, след като Светла дори на днешното заседание не се яви в съда. Съдията по делото Сабит Садич каза, че обвиняемият е обявил отсъствието на съда чрез имейл, в който уточнява, че е в чужбина. Той подчерта, че са изпълнени правните условия за съдебното заседание да продължи с други обвиняеми.

Паролата е обоснована, изпратена до имейл съда в чужбина. Така че условията на съдебното заседание са изпълнени, за да продължат с другите обвиняеми”, каза той, доклади онлайн икономика, излъчване Перископ

Действащият министър на вътрешните работи Лор Прени поиска от съда да обмисли и разбере факта, че клиентът му има високопоставена държавна задача. Той каза, че заради неговата функция, Светла не винаги може да присъства или желае да отговори на поканите на съда.

Настоявам от съда да има внимание и разбиране на факта, че моят защитник има високи отговорности като министър на вътрешните работи и не всеки път, когато може да присъства или желае да отговори на поканите на съда”, каза той.

Съдебният прокурор Валдрин Красничи заяви, че прокуратурата не е против решението на съда да изолира процедурата срещу Свекла, като похвали, че подобно решение допринася за ефективността на по-нататъшното наказателно преследване по това наказателно дело.

“Ние не оспорваме решението на съда, като се хвалим, че това допринася за ефективността на по-нататъшното съдебно преследване по това наказателно дело”.

Междувременно ответникът Салих Зиба отхвърли изолацията на процедурата срещу Свечла, изразявайки позицията, че споделянето на делото не е справедливо.

Защитата на победата на Паколи-Далип бе изразена срещу това решение. Адвокатът й Лавдрим Салиху заяви, че в смисъл на доказателства делото не може да се разглежда като отделно, като добави, че разделянето на предмета ще доведе до трудност за ефективна защита на страните. Той подчерта, че престъпното деяние не подхожда към рецептата дори и след осем години и според него принципът на ефективност не е нарушен от съвместното продължаване на процедурата.

“I възразявам, защото, в смисъл на доказателства, не можем да опишем като отделни случаи, добавяйки тук, че разделянето на поредицата от теми би довело до трудност на ефективна защита за страните. Считам, че тъй като престъпната работа не постига рецепта дори за осем години, принципът на ефективност при процедура” не е нарушен, каза той.

Обвиняемият Салих Зайба поиска изслушването да бъде отложено, твърдейки, че защитата не притежава всички документи. /Перископ/

Тестът за сълзотворен газ, Пацоли и Зайба потвърждават участието си, отговор Светла