преди 23 денаОмбудсман: Специален в Хага със законопроекти за налагане на обвинения
Periskopi(преди 6 месеца)
(преди 6 месеца)Дори през 2025 г. процесът срещу бивши лидери на Армията за освобождение на Косово (UÇK), който се провежда в Специализираните палати на Косово в Хага, беше подложен на широко разпространена критика към нарушаването на стандартите на правосъдието. Наблюдатели и експерти от областта са изчислили, че този съд, който функционира извън редовната съдебна система [...]
Наблюдатели и експерти от областта са изчислили, че този съд, който действа извън редовната съдебна система на Косово, е показал липса на прозрачност, несправедливо отношение към партиите и използване на предубедени и сугитативни въпроси към свидетелите.
Според оценките за наблюдение процесът е изправен пред сериозни трудности при спазването на принципите на справедливо и публично решение.
Като положителен елемент обаче свидетелстват дипломати и висши международни представители, включително бившия американски помощник държавен секретар Джеймс Рубин, юридически съветник на косовската делегация в Рамбуже Пол Уилямс, бивш британски дипломат Джон Стюарт Дънкан, американски дипломат Кристофър Хил, Майк Дъркий и генерал Уесли Кларк.
Според техните изявления тези доказателства са помогнали за изясняване на ролята и характера на АОК.
Омбудсманът Наим Джелай, интервю за EO, изрази сериозни опасения относно липсата на отчетност и надзора на специализираните камари.
Той подчерта, че процедурите на този съд не винаги съответстват на стандартите на съдебната система в Косово, позовавайки се на липсата на прозрачност, проблеми с превода и ограничения върху правата на обвиняемите.
Последният “имаше много опасения от общественото мнение за това колко много този съд успява да запази стандартите, които Косово е изградило по отношение на своята съдебна система и свързани с гаранцията, че всеки съд трябва да се занимае с принципите на справедливо и безпристрастно съдебно решение през изминалата година имах ситуации, които са проблемни и обезпокоителни, видях, че липсва отчетност и липса на докладване, но и липса на надзор. Съдът няма надзор и не докладва на никого. Процедурите, които се провеждат в този съд, не са същите като процедурите в Косово, опасяващи се, че страните от обществен интерес са повдигнали доклад с процедурите по доказване на липсата на прозрачност на този съд, проблеми с превода, с подхода на съда по отношение на правата, срещу които са изправени обвиняемите”, каза той.
С всички тези проблеми, пред които се изправи и по време на посещението си, които в допълнение към охраната там бяха поставени камери и дори на един и същ човек не му беше позволено да си води бележки, тъй като същото представлява институцията на омбудсмана.
