Американски съдия: Отказът на Хага на определена присъда за изслушване може да има сериозни последици за процеса

Американският съдия Дийн Пиелес, в авторско писмо, публикувано в “Balkan Insight”, е написал относно решението на специализираните камари в Хага да отхвърлят искането за защита на бившите длъжностни лица от АОК за специално изслушване на присъдата. Според Pineles това е грешка на Трибунала в Хага и може да застраши правосъдието [...]
Според Pineles това е грешка на Трибунала в Хага и може да застраши правосъдието на съдебния процес.
В своето писмо той заяви, че това решение е дълбоко тревожно и може да има сериозни последици за правосъдието, което съдът ще наложи.
“Решението на Специалния съд на Косово да отхвърли искане на Хашим Тачи и неговите колеги за специално изслушване по присъдата, ако бъдат признати за виновни, е дълбоко тревожно и може да има сериозни последици за съдебното дело”, пише американският съдия.
Той показва, че в работата си в продължение на 22 години като съдия във Върмонт почти всички сериозни случаи са одобрили специална процедура и че не е било трудно да се убеди в нещо подобно.
В Съединените щати почти винаги има специална наказателна процедура за сериозни случаи. В личния си опит като съдия в щата Вермонт от 22 години осъждам стотици хора, извършили сериозни престъпления. Не беше необичайно за мен да се подчиня по един или друг начин на устни аргументи, представени на специална сесия за наказание”, пише той.
Pineles добавя, че има и голям обществен интерес по въпроса.
Разрешаването на отделна процедура в откритото съдебно заседание би било в обществен интерес, което позволява на обществеността да чуе конкретни аргументи в реално време. В един случай на това скандално, важно е решенията на съда да бъдат праведни и да се разглеждат като правилни”, казва той.
Съдията на САЩ пише, че делото може да бъде отказано с обжалване след решението за това дали има присъди, така че той пита защо не обмисли възможност за специално изслушване сега.
Специална сесия ще удължи процедурата със седмици. Но случаят е висящ от ноември 2020 г., а самият процес е през третата година. Единствените ранени със закъснение ще са обвиняемите, които ще останат задържани. Но те са тези, които изискват специален слух”, пише Pines.
В крайна сметка той казва, че поради тези причини съдът трябва да преразгледа позицията на ацтеките и да даде възможност за специално изслушване на присъдата.












