Защитата на Красничи се стреми да приеме документи, противопоставящи се на твърдения, че KLA е имала политика на задържане

Това искане, защита подадена в съда на 15 септември 2025 година. Освен Красничи, в този случай съвместно обвинени във военни престъпления и престъпления срещу човечеството са Хашим Тачи, Кадри Веселини и Рекс0 >, се съобщава за “Правосъдието Тръст”, излъчвано. Перископ.

Според изявлението на обвинението защитата е възразила.

Предложените от отбраната материали са свързани с обекти, посочени в обвинителния акт като Gjilan, Shala, Rahoveci, Prizren, Llapashtica, Budakova, Semetsta и Drenoci.

“Материалите подкрепят и допълват доказателства за свидетелите на прокуратурата и други документи, които вече са приети в този случай”, заяви парламентът, предаден чрез защита.

Документите освен международните доклади са и от ЮНМИК и ЮЛЕКС. Според защитата повечето от тези документи са предоставени от прокуратурата на международни организации или са взети в публичното пространство.

Защитата казва, че предложените документи са важни за противодействие на обвиненията в обвинителни актове, свързани с предполагаемото наличие на политика срещу така наречените опоненти. И също така, според отбраната, са документи, които оспорват знанията на обвиняемия за престъпления, за които се твърди, че са извършени на цивилното население в Косово по време на обвинителния акт.

Предложените “доказателства са съвременни с предполагаеми престъпления и са получени от медиите, международни наблюдатели, присъстващи в Косово, или разследващи органи”, се казва в изявлението.

По-специално, според защитата тези доказателства противоречат на престъпленията, заведени в обвинителния акт, и по-специално на твърденията за широко разпространено нападение на АОК срещу цивилното население. Освен защитата, тези документи са подходящи за липсата на ефективен контрол от страна на Красничи върху член на АОК или неговото знание или намерение да извърши някакво местно престъпление.

За документи, свързани с местонахождението съгласно обвинителния акт в Гилан, Раховеч и Призрен, според защитата, се посочват главно деорганизацията на АОК и неспособността на групата да контролира своите членове в периода след подписването на Споразумението от Куманово на 9 юни 1999 г. и хаотичните обстоятелства в Призрен и Раховеч, причинени от масовото завръщане на бежанците.

Според съобщенията положението на населението, което се връща към последиците от конфликта, е създало обстоятелства, при които цивилните граждани независимо са си отмъщавали за вредите и загубите, които са понесли, извършвали нападения, ограбвали и нанасяли щети на цивилни обекти. Предложените изложби документират тези обстоятелства, като показват, че такива престъпления са извършени от лица и групи, които действат извън контрол, знания или намерения на обвиняемия, се казва в изявлението.

Според защитата документите, свързани с местонахождението на обвинителния акт в Шала, показват случаи, когато лица, заловени от АОК по време на войната, са били третирани директно.

Защитата твърди, че доказателствата отхвърлят предполагаемите забрани и злоупотреби, приписвани на КК, са част от обща политика.

“Универсалността на действията показва деорганизация вътре в U The CK като структура и липса на обща политика по отношение на тези събития, се казва в изявлението.

Докато за страни като Llapashtica и околните страни документите според отбраната говорят за отношенията между ДЛК и АОК, отхвърляйки предполагаемото съществуване на политиката на АОК срещу политическите опоненти, включително членове на ДЛК.

“още един материал, представен за местоположението на Actakuza в Llapasica и Interlinked Locations, показва, че информацията, предоставена от медиите, не е задължително да е произхождала от генералния щаб KLA, но е била предоставена от отделни единици на място. Последното е важно да се противопостави на твърдението, че обвиняемите са участвали в формирането и разпространението на цялата информация, получена от медиите”, се казва в изявлението.

Докато за страни като Будаков и Семети относно изчезването на жертвите на Латифе и Коли, документите осигуряват реална подкрепа за доказателствата за вече приети свидетели и са важни в контекста на приетите доказателства, че предполагаемият автор е бил прост войник, който не е действал по реда на който и да е по-висш.

За събитията в Дрено, свързани със смъртта на човек на име Азер Тарян, защитата потвърждава показанията на свидетелите, които потвърждават участието на Тарян в кървава вражда и убийството му като следствие.

“Материалите са важни, за да се докаже съществуването на кръвни вражди в косовското общество по време на периода на Актакуза и да се покаже, че престъпленията са извършени от лица, които са се възползвали от връзката си с АОК, вместо да се приемат заповеди за такива действия или да се следват общи политики”, се казва в изявлението.

На 14 септември 2025 г. в Хага се проведе масов протест в подкрепа на бивши лидери на АОК, на които присъстваха граждани от всички албански и многобройни изгнаници

DPSK посочи, че 14 ноември 2025 г. е определена като дата за приключване на въпроса за отбраната в този случай, а окончателните параметри на процеса и изявленията относно въздействието на предполагаемите престъпления върху жертвите, участващи в процедурата, трябва да бъдат представени до 22 декември 2025 г.

Междувременно, на 15 април 2025 г., прокуратурата обяви, че е приключила с представянето на доказателства по случая.

Въпреки че защитата е приложила съгласно 130-то правило, което предвижда искане за сваляне на всички обвинения или обвинения в обвинителния акт. Решението за това изискване беше взето на 16 юли 2025 г. Според председателя на комисията, Чарлз Смит III, това, което той е искал защита, е липсата му да разчита на искове за военни престъпления, свързани с инциденти, настъпили преди май 1998 г. и след 20 юни 1999 г.

Процесът “Trug отбелязва, че инцидентите и събитията, които се случиха в момента, когато се противопоставиха на защитата, не са обвинения в рамките на разбирането на правилото 130”, заяви председателят на съда Чарлз Смит III.

В резултат на това това искане беше отхвърлено с аргумента, че правомощията на съда са да свали материал, който представлява обвинения, свързани с времеви причини. В същия ден защитата на жертвите представи своите доказателства, като призова двама свидетели експерти да свидетелстват едновременно.

В допълнение към показанията на 16 юли 2025 г. показанията на тези двама свидетели продължават на 17 юли 2025 г., като прекратяват показанията на свидетелите на защитата на жертвите.

Специализираната прокуратура, на 30 септември 2022 г., е предала потвърдения изменен обвинителен акт срещу Хашим Тачи, Кадри Веселини, Якуп Красничи и Рекшеп Селими, който се състои от десет точки по обвинения, като последните са обвинени във военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

На 29 април 2022 г.

На 9 ноември 2020 г. при първото си явяване Якуп Красничи от Хашим Тачи бе обявен за невинен по обвиненията, повдигнати срещу тях. Уесел също е обявен в презентацията си на 10 ноември, както и Рекшеп Селими на 11 ноември.