Върховен спад в управлението на ПЗАП, с което ДПК бе осъдена на 5500 евро след изявленията на Сами Луштак

Върховният съд отмени решението на избирателната комисия за Ансес и Парасета, което глоби ДПК 5500 евро след жалбата на LVV. Тази глоба дойде, след като LVV се оплака на PZAP за изявлението на кандидата за кмет на Скайрайт Сами Луштак, който на изборите обяви [...]
Тази глоба дойде, след като LVV се оплака на PZAP за изявлението си от кандидата на кмета на Скайрайт Сами Луштак, който на предизборен митинг обяви, че най-ниското <x0 правителство, най-подвеждащото правителство, най-антинационалното правителство, не вярвам, че има след Косово”.
PZAP е изчислил, че използването на такъв език противоречи на член 34, параграф 1 съгласно параграф 1 от Закон No 088/08-228 за общите избори в Република Косово, в който се казва, че разпоредбите са: “през периода на кампанията, политическата тема, поддръжниците или кандидатите са забранени, като: 1.11. Използването на езика, в писмена форма или в устна форма, може или да провокира или провокира, друг човек да извърши акт на насилие срещу други или богатство, или да предизвика или да насърчи омраза към други хора, или да публикува или използва снимки, символи, или всеки друг материал, който има или може да има такова въздействие”.
В случай на определяне на глобата като устройство на настоящото решение комисията взе предвид всички обстоятелства, както следва: естеството на нарушението и евентуалното влияние върху въпросния изборен процес, мащаба и тежестта на нарушенията, участието на предмета на предишните избори, състоящо се от политическия предмет ДПК, докладвано е за задълженията и отговорностите му по време на предизборния процес, нарушенията на избирателните закони на власт, които са направили въпросните избори, и на предишни избори в Косово, което означава, че същото се съобщава и по изборните правила.
Върховният съд на Косово, започвайки с подобна ситуация по делото, отхвърли позицията на PZAP като правилна и законна за одобрение на жалбата, подадена от политическото движение Vetevendosje (LVV).
“С доказателства, намерени в документите по предмета, като например жалби заедно с доказателствата, представени в ПЗАП, както и жалби до този съд, ясно е, че в този случай не е налице нарушение на Кодекса за добронамереност на политическите субекти, съответно техните поддръжници и кандидати, с разпоредбите на член 34, параграф 1.11 от LZP, с което се определя: “През периода на кампанията политическият субект, поддръжниците или неговите кандидати се спират, като правят следното: 1.11. Използването на езика, в писмена форма или в устна форма, може или да провокира или провокира, друг човек да извърши акт на насилие срещу други или богатство, или да предизвика или насърчи омраза към други хора, или публикува или използва снимки, символи, или всеки друг материал, който има или може да има такова въздействие”. От доказателствата, които се съдържат в документите по темата, конкретните доказателства, представени от жалбата, се вижда, че кандидатът за ръководител на община Skenderaj, Сами Лущаку, на митинга на гражданите, проведен в този град на 1909.2025 г. за изборни цели, е заявил: най-долното <x3 правителство, най-подвеждащото правителство, най-противнационалното правителство, не вярвам, че има след Косово”. От изявленията, цитирани от Върховния съд на Косово, стигнахме до заключението, че същото не е в противоречие с Кодекса за добра воля за политическите субекти”, се казва в решението на Върховния съд.
Пълно решение:












