Усмихни се: Конституцията трябва да обясни дали събранието е конституционно

Политологът Авди Смайляй каза, че Конституционният съд ще трябва да даде тълкуване, ако Асамблеята на Косово е последователна след избирането на заместник-председател от редиците на сръбската общност. Той каза, че в момента има ново развитие, което създава дилеми, особено първата опозиция. “е ново развитие [...]
Той каза, че в момента има ново развитие, което създава дилеми, особено първата опозиция.
Това е ново развитие, което не се е случвало преди. Конституционно или не. За Ветевендосе и други общности, които имат свои заместник-председатели, се смята, че това е конституционно за ДПК, ДЛК, не е конституционно. И тази дилема накара дори партиите да не решат, особено опозицията. Тъй като това е ново развитие, то би трябвало да се тълкува пред Конституционния съд, ако е в процес на изграждане на Парламента и дилемите” ще бъдат премахнати, каза Смайлджай в ТВ1.
В понеделник парламентът на Председателството на парламента, наречен от председателя на парламента Димал Баша, се провали.
Тази среща беше пропусната от ДЛК ДПК, което се счита за противоконституционно.
Председателят на парламента, Димал Баша, обяви в събота подстанцията на Асамблеята, въпреки че изборите за заместник-председател на сръбската общност се провалиха.
Заедно в пояснението си той заяви, че четвъртата точка от дневния ред (изборът на вицепрезидентите) е одобрен, тъй като нито един от депутатите в сръбския списък, но и Ненад Расич не получи достатъчно гласове, въпреки че всеки беше гласуван три пъти.
Смайляй говори и по темата, която сръбският списък изпрати до Конституционния съд по въпроса за заместник-председателството. Но това може да не се лекува изобщо поради метода на доставка.
Искането, което е отишло от Сръбския списък до Конституционния съд, се отнася до Съда в Прищина, а не до държавата, и след това може да създаде друг проблем, че съдът няма да се обърне към всички”, каза той.












