Уилямс разказва как Тачи е бил назначен начело на косовската делегация в Рамбуй: Ругова не е преговарял

По време на показанията си в Хага Пол Уилямс показа как Хашим Тачи бе поставен начело на косовската делегация по време на работа за конференцията в Рамбуйе. Свидетел Уилямс заяви, че в началото на кръга за конференцията в Рамбуйе, косовската делегация е председателствала председателството с трима членове в състав с Ибрахим Ругова, Хашим Тачи [...]
По време на показанията си в Хага Пол Уилямс показа как Хашим Тачи бе поставен начело на косовската делегация по време на работа за конференцията в Рамбуйе.
Свидетел Уилямс каза, че в началото на кръга за конференцията в Рамбуйе косовската делегация е провела председателството с трима членове на композицията с Ибрахим Ругова, Хашим Тачи и Рексхепа Куджа. Според него, неформалната роля е поела и срещу Ветон Сурой.
Свидетелят каза, че Тачи е избран с два гласа. Според него той е гласувал сам и дори е приел вота на Рекшеп Куджа.
Вашето искане има два въпроса: доколкото трима от тях знаят, те бяха избрани с консенсус и това идва от процеса на 7 февруари, който ме научи на Едита Тахири. Също така ми дадоха документа, който ми позволи да вляза в замъка. Ругова е LDK, Qosja от LBS и Taci от KLA. Решението е взето - две по едно. Qosja гласува за Taci-Tec гласува за себе си и това беше начинът, по който Тачи беше избран. Двама бяха про Тачи и един срещу него.
Уилимас каза защо Тачи е решил да бъде ръководител на делегацията.
“Имаше желание за процеса на независимост на Косово и този въпрос беше много пластов; Ругова беше пацифист и Ругова подкрепяше независимостта. Той не си отвори устата, освен ако не се съгласи на независимост. Имахме Bukoshi's... които бяха по-необявени и работиха с американци и европейци, докато ние имахме действието на държавни актьори и след това имахме друго измерение на саморешение на стратегията за независимост. Така че в преговорите искахте да имате АОК, която показа чрез своите действия, думи и ангажименти, че този човек има КЛА е преговарящ, дипломат, който може да бъде личност или надежден партньор”, каза той.
Свидетелят подчертал, когато съветвал преговарящите за мир, че делегацията трябва да има различни характери и ценности по такъв начин, че преговарящият да е основната фигура.
Той каза, че преговорите трябва да имат компрометиращ характер, някой, който не се отказва, а също и съветник.
За Ругова той каза, че има предвид “Независимост и използване на сила”. Той каза, че Ругова е изиграл огромна роля в представянето на народа на Косово заради пацифисти.
Ролята му беше много важна, идеите му бяха пацифисти, но той не беше преговарящ. Каза, че не е преговарял”. /Перископи/












