преди 3 часаШоколад: Ветото на съда в Сао Томе и Принсипи потвърди стандарта, известен, че Асамблеята е конституционизирана, когато е избран за председател и вицепрезидент
Periskopi(преди 8 месеца)
(преди 8 месеца)Юджийн Коколи от КДИ заяви, че решението на Конституционния съд не е наложило вето на сръбската общност. Но той промени стандарта, че Асамблеята се счита за конституционна само след избирането на кмета и всички вицепрезиденти. Той каза, че решението не дава право на никого да блокира, а по-скоро им напомня за отговорността на [...]
Юджийн Коколи от КДИ заяви, че решението на Конституционния съд не е наложило вето на сръбската общност.
Но той промени стандарта, че Асамблеята се счита за конституционна само след избирането на кмета и всички вицепрезиденти.
Той каза, че решението не дава право на никого да блокира, а по-скоро им напомня за отговорността на всички партии, включително депутатите от сръбската общност, да действат в интерес на Републиката.
По същество Конституционният съд не предостави на общностите допълнителни ресурси. Просто те потвърдиха конституционния стандарт, който се смята за конституционен само след избирането на кмета и всички вицепрезиденти. Но това не означава, че някой има право да блокира. Напротив, в същата присъда Съдът припомни на всички страни отговорността, включително депутатите от сръбската общност, да действат в интерес на Републиката. Така че правото на предложение не може да бъде инструмент за блокиране или изнудване”.
“по същата логика, дори един от кандидатите от албанските партии да не гласува за вицепрезидент, Парламентът отново ще бъде смятан за ненатопен. Ето защо не се занимаваме с “привилегиите на сърбите”, а със стандарт, който се прилага за всички нас и работи гладко след независимостта тук. Това, което се случва сега, е ясна цел да се забави формирането на институциите. Иронията е, че цялата ситуация, заедно с очаквания диск срещу Конституционния съд, идва от същите, които победиха делото в сръбския списък и “фитрене” в Съда с техните изчисления и политическа арогантност”, каза Калкоки.
Конституционният съд постанови във вторник, че конституционната сесия на Конституционния съд, открита на 15 април, не е завършена и че тя трябва да бъде завършена в срок от 12 дни от влизането в сила на своя акт от 30 септември. Съдът оспори решението си, позовавайки се, че все още не е избран за заместник-председател на парламента измежду депутатите на сръбската общност.
