“Президентът да не изисква мандата на VV, а да изпрати делото до Конституцията”

Косовският институт за правосъдие (IKD) изследователят Наим Джакай заяви, че президентът на Косово не трябва да търси движението "Ветевендосе" за сформиране на правителството, а трябва да се обърне към Конституционния съд, за да изясни дали конституционните принципи и гаранции за нереципрочните общности в страната са били нарушени, в случай че гласуват за подсъветство [...]
В интервю за Онлайн икономика той каза, че сръбският списък вече е изпратил курсове до Конституционния съд, а този съд има 60 дни да реши, излъчи Periscopa.
Сръбският <x0List е изпратил курсове до Конституционния съд, а Съдът има 60-дневен срок да реши случая междувременно, би трябвало да активира президента на Косово, за да изпрати същото дело на Конституцията, защото е поставено пред дилема да поиска от VV да изпрати мандата на правителството или не. При тези обстоятелства ние като МКД смятаме, че не трябва да прави такова нещо, за да изисква мандата на VV, а да пита Конституционния съд дали принципите на конституцията са били нарушени, конституционните гаранции за общностите, които не са мажоритарни в Косово, за начина и формата на неговото обработване с дневния ред <1>, каза Якай.
Той предупреди, че в случай на решението на президента може да възникне опасна ситуация, ако Конституционният съд по-късно разбие Парламента и правителството.
Якадж добави, че Конституционният съд отново може да окаже влияние върху спирането до окончателното решение.
“Междувременно това, което може да се случи през това време, Съдът също чака и ние смятаме, че това ще отнеме временна мярка, защото щетите могат да бъдат необратими, ако президентът бъде активиран и изисква мандат за сформиране на косовското правителство. Защото представете си ситуацията, сякаш е имало правителствена формация, а след това Конституционният съд да свали това събрание и следователно ние ще имаме неконтинентно правителство от конституционна конституция и в този случай Конституционният съд ще трябва да бъде по-бърз в решаването на въпроса, като не се избягват процедурните срокове, а следователно с най-голяма бързина за решаване на този въпрос”, каза той.
Якай обвини председателя на парламента Димал Баша, че е нарушил Конституцията и регламента на Парламента в процес на гласуване от заместник-председатели на непартийни общности.
Сега има събрание, което сега се твърди от Баша, което също бе конституционизирано, за да започне работа по първото заседание на председателството на Парламента, което е нерелигиозно, незаконно и противоречи на регламента на Парламента и противоречи на демократичните принципи и принципите на правовата държава. Това не трябва да се случва, кметът Баша ще трябва да повтори вота за заместник-кметовете от общностите, да ги пусне в пакети, като ги вземе в писмена форма според разпоредбите, изисквани от повече от половината депутати. Ще трябва да направи това без съмнение, като не нарушава правата на Общността. В момента председателят Баша нарушава конституционните гаранции, които се дават на общностите, които не са мнозинство в Косово, под формата и начина, по който той има процедури с дневния ред”, каза той.
Коментирайки неотдавнашните действия на председателя на Парламента, Якай добави, че е действал в противоречие с Конституцията, парламентарните правила и практики.
“Кметът Баша започна цялата работа на косовското събрание, призовавайки три албански парламентарни партии V V-PDK-LDK да поискат да бъдат гласувани веднъж в пакети. Междувременно той извърши конституционни нарушения, като настояваше да не се гласуват по различен начин общности с мнозинство за заместник-председатели, а не в пакети. В този случай той не прилага акта на Конституционния съд от 18 август и 26 юли и датата на 2014 г., като действа в противоречие с регламента на конституцията и с настоящата парламентарна практика”, заключи той.












