Какво показа Пол Уилямс в Специалния съд?

Уилямс беше вторият свидетел на отбраната на бившия президент на Косово Хашим Тачи, който заедно с двама бивши премиери Якуп Красничи и Кадри Веселини и бивш заместник-председател, Реджеп Селими са обвинени във военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Перископ.

И четиримата бивши началници на АОК са обявени за невинни.

През втория ден от показанията си Уилямс отговорил на въпросите на съда. Той каза, че косовската делегация в Рамбуй има около 16 членове, позовавайки се сред другите на Ибрахим Ругова, Блерим Шала, Хашим Тачи, Реджепа Крудин, Буяр Букоши, Едита Тахири, Якуп Красничи и Байрам Косуми.

Той добави, че лидерът е избран с мнозинство от гласовете и че Тачи е избран за ръководител на делегацията попитах защо Тачи е избран на поста, Уилямс каза, че някой, представляващ АОК, е необходим в делегацията.

Процесът на независимост на Косово беше многомерен. Ругова беше пацифист, който не си отвори устата без да спомене независимостта. Букоши работеше по-добре с американците и европейците. Междувременно действията на недържавни въоръжени участници бяха важни, както при всяко движение за самоуправление. И след това имаше измерението на мирните преговори там имаше нужда от фигура, представяща АОК, но която изглеждаше и действаше като дипломат, преговарящ, надежден партньор”, той свидетелства.

Един от основните въпроси на съда към Уилямс е дали от правна гледна точка одобрението на местни или регионални командири на АОК е било необходимо за подписването на споразумение от Тачи.

Уилямс каза, че не е знаел за дизайна или реда, добавяйки, че ще бъде много изненадан “ ”, ако нещо написано съществува. Според него процесът е бил най-регулативен, културен, основан на авторитет и власт и по-малко на писмени правила”.

Американският адвокат също беше помолен от съда за ролята на Ругова в процеса на Рамбуйе. Той каза, че е станал съветник на делегацията по искане на Ругова, който го е нарекъл уважавана фигура.

Всеки един от международните разговори с него започва и завършва с две изречения: независимост и липса на сила. Ругова изигра важна роля в Рамбуй, представлявайки народа на Косово. Той е епитомизира пацифизъм и аспирин за независимост, но не е преговарял”, каза американският адвокат.

В първия ден от показанията Уилямс описва политическата дейност и активиста за правата на човека Адем Демак като лице с “идеологични баланси” в АОК.

Демак отхвърли споразумението, настоявайки да бъде включена независимостта на Косово.

Междувременно на втория ден от показанията си той посочи, че по време на процеса в Рамбуйе членовете на делегацията са го информирали, че Тачи е пътувал до Словения, за да се срещне с Демак, стъпка, която той описва като необходима политическа и културна “, за да облекчи възраженията срещу сделката.

Това е необходимо, защото Demach говори много отвън като идеологическа фигура. Тачи трябваше да покаже, че е сгоден. Не създавам впечатлението, че одобрението му е било необходимо или официална консултация е необходима стъпка, за да продължим преди”, каза Уилямс, добавяйки, че заминаването на Тачи от замъка е предизвикало безпокойство.

По време на заседанието на 18 септември съдът също така посочи части от документ, изготвен от Уилямс и Марк Уелс, като юридически съветник на косовската делегация в Рамбуйе, където беше необходим пълно сътрудничество с Трибунала за бивша Югославия (ICTY), включително арест и прехвърляне на обвиняеми и неограничен достъп до разследвания.

Уилямс потвърди, че Тачи разбира и подкрепя това, дори ако това включва разследване на членове на АОК. Но попита дали АОК или временното правителство наистина са сътрудничили с Трибунала за арести или трансфери, каза той, че не помни конкретни примери и добави, че не иска да спекулира.

Съдът също така представи на Уилямс публични изявления в края на 1998 г. и началото на 1999 г., включително интервюта за “Косовската служба”, където лидерите на АОК критикуваха косовския заточен премиер Буяр Букоши и <x2-инициатори за управление на средства от диаспората и липсата на подкрепа за АОК. Уилямс заяви, че няма доказателства за злоупотреба или финансиране на дезертьорството, но призна, че съществува напрежение по въпроса за средствата и че Демократичната лига на Косово до голяма степен ги е събрала за сектора на образованието и здравеопазването в паралелната система.

През първия ден от показанията си Уилямс каза, че Тачи няма влияние върху местните командири на АОК. Според него Тачи “не е имал право да подпише споразумението без одобрението на регионални командири”.

Дори първият свидетел, призован от защитата на Тачи, бившият помощник държавен секретар на САЩ Джеймс Рубин, каза по време на тридневните показания, че бившият президент на Косово има предимно политическа роля и че трябва да получи одобрението на командирите за всяко важно военно решение.

Процесът срещу четирима бивши ръководители на АОК започна през 2023 г.

Тачи е политически лидер на АОК преди и по време на войната 1998-99, Wessel е бил лидер на разузнавателната служба на АОК, Красничи е бил говорител, докато Selimi е сред генералния щаб.

Актът срещу тях включва обвинения в незаконно лишаване от свобода, изтезания, убийства, престъпления срещу човечеството, насилствено изчезване и преследване на стотици цивилни и хора, които не искат да участват в боевете.

В защита на бившите началници на АОК се очаква да свидетелстват още няколко свидетели, освен Руби и Уилямс.

Следващият свидетел, призован от защитата на Тачи, ще се яви пред трибунала на 22 септември.

Защитата на обвиняемите заяви пред Радио Свободна Европа миналата седмица, че списъкът на тези, които ще свидетелстват на тяхна страна, е поверителен.

В медиите обаче има няколко имена: Уесли Кларк, Уилям Уокър, Бернард Кушнер и други.

Същото се споменава и в едно. клетка за списък разкри защита през 2022 г.

Специалният съд очаква процесът срещу бивши лидери на АОК да приключи до края на декември. /REL/